ایالات متحده برای آینده Stablecoin نامحدود | نظر کارشناس کریپتو

توضیح: نظرات و نظرات بیان شده در اینجا فقط به نویسنده تعلق دارد و نظرات و عقاید رمزنگاری را نشان نمی دهد.
Stablecoins به لطف نهادهای حمایتی و سیاست گذاران برجسته در سال 2025 به یک تمرکز مهم تبدیل شد.
در یک سناریوی خوش بینانه ، بانک جهانی سیتی تخمین می زند که این کلاس دارایی تا سال 2030 به 3.7 تریلیون دلار افزایش یابد. اگرچه این امر به بازار Stablecoin دلگرم کننده است ، اما باید در نظر بگیریم که چگونه می توان با توجه به مخالفت مداوم به دلیل عدم تمایل به اتخاذ دارایی های دیجیتال ، با توجه به مخالفت های مداوم استفاده کرد.
بومیان رمزنگاری که نوید استفاده می کنند و اهمیت اتخاذ تابلوی در سیستم بانکی مرکزی ما مشخص است. با این حال ، فقدان اجماع آشکارا و متفق القول در بین کشورها منجر به عدم اطمینان و اصطکاک جهانی توسط موفق به اتخاذ جریان اصلی صادرکنندگان Stablecoin می شود. اگر مراکز اصلی مالی مانند ایالات متحده و اروپا در تلاشند تا اقدامات درستی برای ایجاد ترتیبات بازتابین باز انجام دهند ، آیا این افزایش رویای لوله Asset کلاس A است؟
فریم های تمیز برای stablecoins
پیشرفت مهمی در جهت پذیرش بازار Stablecoin ایجاد فریم های فدرال باز خواهد بود. حمایت از تنظیم کننده ها به منظور پیروی از این پرونده و حمایت از تصویب Stablecoins ، رأی اعتماد به نفس را اعلام می کند.
راهنمایی و ایجاد نوآوری ملی برای قانون Stablecoins ایالات متحده (نبوغ) ، که در 4 فوریه 2025 با یک حرکت مثبت برای ایالات متحده تأسیس شد ، در 20 مه 2025 پس از یک مانع قابل توجه در سنا ، رأی دادرسی داشت. این منجر به امیدها برای ایجاد یک قاب نظارتی فدرال برای stablecoins می شود. در ژوئن سال 2024 ، بازارهای موجود در بازارهای اروپا در تنظیم Virt-Virts اجرا شد. MICA قصد دارد ضمن فراهم کردن حمایت از مصرف کننده ، ثبات مالی و یکپارچگی بازار ، یک قاب نظارتی شفاف و شفاف ایجاد کند.
اگرچه ما کمی دور از دنیایی هستیم که استابلها به طور گسترده اتخاذ شده و ترتیبات در کشورهای مختلف با هم ترکیب شده اند ، اما تغییر سیاست برای پیشبرد قوانین باز برای صادرکنندگان StableCoin گامی در جهت درست است. در حالی که حرکت با اختیارات مالی عالی مانند اتحادیه اروپا و ایالات متحده انجام می شود ، فقط زمان لازم است که سایر کشورها از رهبری خود پیروی کنند.
آیا USD باید استاندارد باشد؟
مقررات لازم است برای محافظت از ثبات مالی stablecoins برای محافظت از مصرف کنندگان و ترویج نوآوری. سپس این سؤال پیش می آید که چه کسی به دنبال تیراندازی و تعیین دستورالعمل های نظارتی برای این طبقه از دارایی ها خواهد بود؟ امروز ، بیشتر stablecoins مبتنی بر دلار است و ایالات متحده را به عنوان یک بازیگر اصلی در این بازار نگه می دارد. با این حال ، آیا باید با توجه به تحولات سیاستهای نظارتی در سایر سیاست های نظارتی در سایر نقاط جهان که دلار اصلی پول اصلی نیست ، با استفاده از ارز دلار یا ارز محلی همچنان پشتیبانی شود؟
آرایش مبتنی بر ارزی استدلال می کند که اگر یک Stablecoin به دلار آمریکا ثابت باشد ، باید آخرین حرف را بدون توجه به جایی که دولت فدرال ایالات متحده در حال گردش است ، داشته باشد. در همین حال ، مقررات مبتنی بر قضایی اتحادیه اروپا ، مانند میکا ، می گوید اگر یک سکه به طور گسترده در یک منطقه استفاده شود ، آخرین حرف مقامات محلی است.
این بخش با محدود کردن قابلیت های مقیاس گذاری جهانی آنها ، صادرکنندگان را تحت تأثیر قرار می دهد. در حالی که صادرکنندگان ایالات متحده همچنان با عدم اطمینان روبرو می شوند ، صادرکنندگان اتحادیه اروپا قادر به پرسه زدن به تنظیمات دقیق اما باز میکا خواهند بود. برای کاربران ، این به معنای گزینه های کمتر StableCoin است زیرا صادرکنندگان از بازارها با ترتیب نامشخص فرار می کنند. در صورتی که یورو یا سایر Stablecoins با بازپرداخت ارزی برای به دست آوردن کشش یا کاهش تسلط USD در Crypto و بازارهای جهانی با سوق دادن صادرکنندگان به قوانین واضح تر ، ممکن است نقش USD در امور مالی جهانی تضعیف شود.
یک راه حل قابل اجرا
ایالات متحده و اتحادیه اروپا به مقررات گسترده و شفاف نیاز دارند تا بدون محدودیت های غیر ضروری ، پاسدار را رشد دهند. به جای فریم های رقابتی ، تنظیم کننده ها برای ایجاد سیستمی که نظارت و نوآوری را متعادل می کند ، باید با هم همکاری کنند. هر منطقه به جای فشار دادن یک چارچوب جهانی متناسب با یک نهاد واحد ، باید سیاست هایی را که در سیستم های مالی کار می کند ، ایجاد کند در حالی که به Stablecoins اجازه می دهد تا در سطح جهان کار کنند.
هر دو طرف آماده قربانی کردن منافع مالی خود نخواهند بود ، اما دنیایی با قاب های متناقض باعث می شود صادر کنندگان و کاربران StableCoin نامشخص باشند و به نفع هر دو طرف نباشند. مشاهده می شود که جهان برای چنین نظر کارشناس کریپتو های جدید آماده نیست ، اما Stablecoins چارچوب های نظارتی سنتی را به چالش می کشد و در اینجا برای ماندن در اینجا است. بهترین راه برای پیشرفت یک رویکرد هماهنگ است که بازارهایی را که در آن ارز اساسی و استابلوها کار می کنند ، در نظر می گیرد.
تنظیم کننده ها در صورت عدم امکان تعادل ، خطر از دست دادن نوآوری ، افزایش رقابت و تضعیف پاسداری در زمینه امور مالی بین المللی را دارند. با این حال ، با قاب مناسب ، Stablecoins می تواند در سطح جهان کارایی ، دسترسی و ورود مالی را افزایش دهد. این دیگر یک رویای لوله نخواهد بود که یک ارز بین المللی داشته باشد که مرزها را کاهش دهد و تا سال 2030 ، سناریوی خوش بینانه 3.7 تریلیون دلاری بسیار واقعی تر به نظر می رسد.



