Polymarket از ماساچوست به دلیل قوانین بازار پیش بینی شکایت کرد
پلی مارکت در تلاش برای جلوگیری از محدود کردن بازارهای پیش بینی ایالت، اقدام قانونی علیه مقامات ماساچوست انجام داده است.
خلاصه
- Polymarket در پی تصمیم دادگاه علیه رقیب خود، Kalshi، علیه مقامات ماساچوست شکایت کرد.
- این پلتفرم می گوید قوانین فدرال CFTC قوانین قمار ایالتی را نادیده می گیرد.
- این مورد می تواند نحوه عملکرد بازارهای پیش بینی در سراسر ایالات متحده را شکل دهد
این اقدام در حالی صورت میگیرد که قانونگذاران و دادگاههای ایالات متحده بررسی دقیق پلتفرمهایی را افزایش میدهند که به کاربران اجازه میدهد رویدادهای دنیای واقعی، بهویژه ورزشها را معامله کنند.
در 10 فوریه، Polymarket شکایتی را علیه آندریا کمپبل، دادستان کل ماساچوست و تنظیم کنندگان قمار این ایالت به دادگاه فدرال ارائه کرد. این شرکت گفت که تهدید تحریمها پس از تصمیم اخیر علیه پلتفرم رقیب Kalshi «فوری و ملموس» است.
به گفته پلی مارکت، مداخله دولت در عملیات ملی آن اختلال ایجاد می کند، پایگاه کاربران آن را تکه تکه می کند و آن را مجبور می کند بین رعایت قوانین فدرال و محدودیت های ایالتی یکی را انتخاب کند. این شرکت استدلال می کند که بازارهای آن تحت نظارت فدرال هستند و نباید به عنوان محصولات قمار داخلی در نظر گرفته شوند.
مقامات فدرال و قوانین قمار ایالتی
در قلب این پرونده اختلاف است که چه کسی حق تنظیم بازارهای پیش بینی را دارد.
Polymarket می گوید که قراردادهای رویداد توسط کمیسیون معاملات آتی کالا اداره می شود. طبق قوانین فدرال، CFTC بر بازارهای مشتقه و آتی، از جمله انواع خاصی از محصولات پیش بینی نظارت می کند. این شرکت ادعا می کند که این دستور قوانین قمار در سطح ایالت را نادیده می گیرد.
Polymarket در شکایت خود به اظهارات مایکل سلیگ، رئیس CFTC در 29 ژانویه اشاره کرد که گفت آژانس نحوه رسیدگی به پرونده هایی را که صلاحیت خود را آزمایش می کند، مجدداً ارزیابی خواهد کرد. اندکی پس از آن، CFTC یک گزارش کوتاه در مورد یک پرونده مرتبط با Crypto.com ارسال کرد.
دادگاه های ماساچوست دیدگاه متفاوتی دارند. یک قاضی ایالتی هفته گذشته از توقف ممنوعیت قراردادهای ورزشی Kalshi خودداری کرد و حکم داد که این پلتفرم باید با قوانین بازی های ایالتی مطابقت داشته باشد. قاضی گفت کنگره قصد ندارد مقررات فدرال را جایگزین اختیارات سنتی ایالتی در قمار کند.
کلشی به این تصمیم اعتراض کرد اما رد شد. این دستور شرکت را ملزم می کند که کاربران ماساچوست را از بازارهای ورزشی خود در مدت 30 روز مسدود کند. یک قاضی فدرال در نوادا نیز اخیراً درخواست Coinbase برای محافظت در برابر اقدامات اجرایی مشابه را رد کرد و فشار قانونی را بر پلتفرمهای پیشبینی افزایش داد.
Robinhood، که با Kalshi شریک است، اکنون به دنبال دستور خود در ماساچوست است تا از الزامات مجوز ایالتی اجتناب کند.
افزایش فشار بر پلتفرم های پیش بینی
شکایت Polymarket منعکس کننده تنش های بزرگتر بین بازارهای پیش بینی با رشد سریع و تنظیم کننده های دولتی است.
نیل کومار، مدیر ارشد حقوقی پلی مارکت در بیانیه ای که در رسانه های اجتماعی منتشر شد، گفت که این شرکت “برای کاربران” می جنگد. او استدلال کرد که مقامات ایالتی برای خفه کردن نوآوری و نادیده گرفتن قوانین فدرال رقابت می کنند.
وی افزود که ماساچوست و نوادا در خطر از دست دادن فرصت برای حمایت از مدلهای جدید بازار هستند که دارایی، دادهها و پیشبینیهای عمومی را ترکیب میکنند. مقامات دولتی تاکنون از اظهار نظر در مورد این پرونده خودداری کرده اند.
این مورد در حالی رخ می دهد که بازارهای پیش بینی توجه جریان اصلی را به خود جلب می کنند. Jump Trading اخیراً در Polymarket و Kalshi، دو پلتفرم که پشتیبانی نهادی دارند، سرمایه گذاری کرده است. طبق دورهای مالی اخیر، پولی مارکت تقریباً 9 میلیارد دلار ارزش دارد.
طرفداران ادعا می کنند که این بازارها که به کاربران امکان داد و ستد بر اساس داده های اقتصادی، ورزشی و انتخاباتی را می دهند، کشف قیمت و بینش عمومی را افزایش می دهند. منتقدان می گویند بسیاری از قراردادها شبیه به قمار بدون مجوز هستند و می توانند کاربران را در معرض خطر قرار دهند.
اگر Polymarket موفق باشد، می تواند توانایی ایالت ها را برای تنظیم بازارهای پیش بینی محدود کند و نقش CFTC را در سراسر کشور تقویت کند. اما یک ضرر می تواند ایالت های بیشتری را تشویق کند تا قوانین یا ممنوعیت های صدور مجوز را اعمال کنند.

