کیف پول های Web3 تا زمانی که رشد کنند مقیاس نمی شوند | نظر کارشناس کریپتو

توضیح: نظرات و نظرات بیان شده در اینجا فقط به نویسنده تعلق دارد و نظرات و عقاید رمزنگاری را نشان نمی دهد.
در طی چند ماه گذشته ، چند مورد سوء استفاده از کیف پول بالا ، دنیای رمزنگاری را از کمپین های پیشرفته شکار هویت گرفته تا کسری امنیت مرورگر که کلیدهای ویژه کاربران را نشان می دهد ، لرزاند. کیف پول های رمزنگاری نیاز به سنگ بنای مالی دموکراتیک دارند که کنترل مستقیم بر وجود آنها را فراهم می کند. درعوض ، آنها غالباً مانند یک اسکله به نظر می رسند: ناپایدار ، فراموش نشدنی و آماده فروپاشی تحت وزن یک اشتباه واحد.
کیف پول همچنان یکی از ضعیف ترین ارتباطات برای کلیه نوآوری های موجود در Web3 و یکی از بزرگترین موانع اتخاذ جریان اصلی است. مشکل اساسی؟ اعتماد به بیان بذر منسوخ شده است. برای چندین دهه ، مدل امنیتی از کاربران عادی خواسته است که مانند کارشناسان امنیت سایبری بدون جای خطا عمل کنند. بیان بذر خود را فراموش کنید یا آن را ناامن نگه دارید و دارایی های شما برای همیشه پیش رفت.
یک کابوس تجربه کاربر به عنوان یک ویژگی ایمنی ماسک می شود. این فقط نگران کننده نیست ، بلکه به طور فعال کاربران بالقوه را تعیین می کند. ما باید به عنوان یک صنعت مداخله کنیم.
ETF نشان می دهد که کاربران رمزنگاری می خواهند ، اما آنها کیف پول نمی خواهند
سال گذشته به افزایش ورودی های Crypto ETF نگاهی بیندازید. سرمایه گذاران شرکت و خرده فروشی پتانسیل عظیم Crypto را تشخیص می دهند و می خواهند در معرض دید قرار بگیرند ، اما ابزارهای سرمایه گذاری غیرمستقیم مانند ETF را به جای وجود مستقیم انتخاب می کنند. رمزنگاری ، افزایش کارآیی شما ویژگی های چالش برانگیز زیادی را ارائه می دهد؟ زیرا تجربه کاربر بسیار بد است.
رابط های کیف پول رمزنگاری بسیار پیچیده ، امنیت بسیار سنگین است و فرآیندهای نجات را نمی بخشد. کاربران اصلی ، که با کار ترسناک چشم در حرکت در این محیط خصمانه روبرو بودند ، به درستی به ساختارهای مالی سنتی منتقل شدند و آشنایی و سادگی را ترجیح دادند. این واقعیت تیز نشان می دهد که کاربران مایل به شرکت در اکوسیستم رمزنگاری هستند – حتی مایل ، اما قابلیت استفاده کیف پول و موانع ایمنی آنها را عقب نگه می دارد.
احکام بذر: یک خطای خطرناک UX
گسل های طراحی کیف پول دارای عبارات بذر در کاربران سیم های 12 تا 24 کلمه هستند ، با خیال راحت و بدون خطا ، باید آفلاین را ذخیره کنند. ساده به نظر می رسد هزاران دزدان دریایی رایانه ای ، برخی از آنها بسیار پیشرفته و حتی تحت حمایت دولت هستند ، به طور فعال Docals دستگاه شما ، حافظه نهان مرورگر ، داده های پانل ، هر آنچه را که می توانند به آنها دسترسی داشته باشند و سعی در سرقت وجوه شما را هدف قرار دهید.
غیر منطقی است که انتظار داشته باشید افراد روزانه که رمزنگاری یا کارشناسان امنیت سایبری ندارند ، این کار را به طور کامل انجام دهند. جملات بذر فرصت دوم را ارائه نمی دهند – ترکیب یا از دست دادن آنها به معنای از دست دادن همه چیز به طور دائم است. تصور کنید که آیا امور مالی سنتی به این روش کار می کند – اگر به طور تصادفی شماره کارت بدهی خود را از دست می دهید یا فاش می کنید به معنای از دست دادن هر دلار در حساب بانکی خود است. سیستم مالی به هرج و مرج می رود.
موسسات مالی سنتی مدتهاست که مدت طولانی پذیرفته شده اند تا خطای انسانی را در نظر بگیرند که امنیت باید محکم باشد اما بخشنده باشد. با این حال ، طراحی کیف پول Crypto همچنان به یک مدل امنیتی قدیمی ساخته شده بر روی انتظارات غیرواقعی کاربر غیرواقعی است. این قطع ارتباط منجر به از بین رفتن بی شماری از داستانهای تأمین مالی به دلیل بیان بذر فراموش شده ، دستگاه های نقص و خطاهای ساده انسانی شد.
Bad UX یک خطر سیستمیک برای Web3 است
کیف پول بد UX فقط کاربران انفرادی را مختل نمی کند – خطر سیستمیک برای اکوسیستم گسترده تر Web3 را ارائه می دهد. عناوین خبری بر دارایی های ضرر مکرر ، کلاهبرداری های شکار هویت و کیف پول در معرض خطر تأکید می کنند – همه به طور مستقیم به رابط های گیج کننده و طرح های امنیتی بد. این داستانها با حفظ روایتی که رمزنگاری به طور طبیعی ناامن و غیرقابل دسترسی است ، اعتماد به نفس را از بین می برد.
درک رمزنگاری ، بیش از حد پیچیده و خطرناک ، پتانسیل را از بین می برد. کاربران جدید که ارزیابی می کنند که آیا آنها وارد بازار رمزنگاری می شوند ، نه داستان های موفقیت آمیز ، بلکه داستانهای ترسناک را که می خواهند آنها را به جستجوی ابزارهای سرمایه گذاری سنتی ایمن تر و ساده تر بپردازند ، بخوانند. UX هرگز برای تصویب این که ما همچنان به علاقه مندان به فناوری که می توانند در رمزنگاری سرگردان باشند ، محدود نمی شود ، تا زمانی که آنها برای دیدار با کاربران روزانه توسعه می یابند.
نوآوری وجود دارد – چرا ارائه دهندگان کیف پول شما آن را اتخاذ نمی کنند؟
امضاهای تجهیزات رمزگذاری مدرن ، امضاهای تجهیزات ، محاسبه چند حزبی و بیان بذر سنتی-سنتی بازیابی بدون بذر ، گزینه های امن و کاربر پسند برای امنیت مبتنی بر آن را ارائه می دهد. امضاهای آستانه با توزیع مرجع امضای برای بیش از یک دستگاه یا دارایی ، نقاط شکست واحد را از بین می برد. MPC بدون انتشار سوئیچ های ویژه ، عملیات رمزنگاری ایمن را فراهم می کند. روشهای بازیابی بدون بذر به کاربران امکان می دهد با خیال راحت دسترسی به کیف پول را بدون از دست دادن از دست دادن دائمی بازیابی کنند.
با وجود در دسترس بودن و اثربخشی اثبات شده این راه حل ها ، ارائه دهندگان کیف پول در تصویب آنها فوریت کمی نشان داده اند. بسیاری از کیف پول ها همچنان به دلیل عدم تحرک یا اولویت های اشتباه ، به روشهای منسوخ متکی هستند. ارائه دهندگان کیف پول سرسخت که سرسختانه به طرح های قدیمی پایبند هستند ، نه تنها دارایی های کاربر فردی بلکه خطر قابلیت اطمینان و پتانسیل رشد کل اکوسیستم Web3.
وقت رشد کیف پول است
به عنوان رهبران Web3 ، ما باید به پذیرش ETF خرده فروشی نگاه کنیم و عصبانی شویم. هر دلار آخر باید در زنجیره باشد و به حمایت از رشد پروتکل ها کمک کند و نباید جیب موسسات را پوشش دهد. UX Crypto به حدی بد است که کاربران مایل به پرداخت هزینه های مدیریت ETF برای جلوگیری از آن هستند.
پذیرش گسترده تر و موفقیت نهایی Web3 به این واقعیت بستگی دارد که کیف پول ها از نظر کاربر ، ایمن و بخشنده هستند. فقط در این صورت او می تواند از محدودیت های طاقچه رمزنگاری خلاص شود و وعده انقلابی در تأمین اعتبار برای توده ها را انجام دهد.



