این همان قابل اعتماد بودن ناامن نیست | نظر کارشناس کریپتو

توضیح: نظرات و نظرات بیان شده در اینجا فقط به نویسنده تعلق دارد و نظرات و عقاید رمزنگاری را نشان نمی دهد.
هنگامی که ساتوشی نوشت: “شرکت کنندگان ممکن است ناشناس باشند” ، این فرض را نیز ایجاد کرد که این قوانین توسط نرم افزار اعمال می شود ، نه توسط انسان. بسیاری از بورس های غیرمتمرکز امروز این کلمه را حفظ می کنند: وقتی یک تجارت به Mempool برخورد می کند ، نمی تواند متوقف یا معکوس کند. با این حال ، یقین مبنی بر اینکه یک قرارداد هوشمند انجام خواهد شد ، به یک چیز قطعی تبدیل نمی شود که بازی عمومی عادلانه است. در اکتبر سال 2022 ، سوء استفاده از بازار انبه 110 میلیون دلار دقیقاً با انجام قرارداد مجاز اعمال شد. با این حال ، یک هیئت منصفه ایالات متحده دریافت که هنوز هم در ماه آوریل کلاهبرداری است و بر شکاف بین قانون قانونی و قانون اخلاقی تأکید کرده است.
این شکاف در حال گسترش است. در سه ماهه اول سال 2022 ، 97 درصد از کل Crypos سرقت شده از پروتکل های شکست ، درست دو سال پیش ، جهشی از 30 درصد بود. حتی پس از کاهش 54 درصدی در ضررهای تیتر سال گذشته ، کاربران هنوز هم برای هکرها ، کلاهبرداری و سوءاستفاده ناپدید شدند. ما واسطه های قابل اعتماد را حذف کرده ایم ، اما نیازی به اعتماد نیست.
مالیات مخفی ناشناس بودن
از آنجا که کیف پول رایگان است ، شهرت در Defi ارزان است. مشکل سیبیل دیگر دانشگاهی نیست. تمام کانال های تلگراف آموزش می دهند که صدها آدرس برای بازگشت صدها آدرس و بازیافت برندگان خوش شانس چگونه است. یک بازرگان که امروز با نام یک ENS جدید حذف شده است ، کپی کردن تجارت می تواند برای سپرده ها آماده باشد.
تعصب بقا بقیه را می سازد. مطالعات سنتی مدیریت وجود نشان می دهد که محرومیت از صندوق های مرده عملکرد گزارش شده را در مقایسه با درصد دو برابر افزایش می دهد. در Defi ، خراب شدن ترکیبات سرعت دستگاه ، زیرا این شکست هیچ اثری از اسناد را ترک نمی کند ، فقط یک کیف پول آرام. هنگامی که یک نقاشی نمره در “200 درصد APY” تبلیغ می کند ، سرمایه گذاران به ندرت مخرج را می بینند: استراتژی هایی که در روز دوم بی سر و صدا رها می شوند.
آنها سعی می کنند با گرافیک های اجتماعی یا سکه های محدود به روح وصل شوند ، اما آنها فقط نقاط اصطکاک جدیدی را بدون مجازات های اقتصادی قابل توجه ایجاد می کنند. ماهیت باز blockchains به این معنی است که هر طرح هویتی باید دشمن با کیف پول های بی پایان و مقاله های بی پایان را به عهده بگیرد. در عمل ، سطح کیف پول شهرت خود را شکننده می کند و به روشی پر سر و صدا نشان می دهد.
کد قانون است ، اما داده ها یک فضا است
حتی وقتی قراردادهای اقتصادی وارد تصویر می شوند حتی می توان قراردادهای کاملاً کنترل شده را نیز انجام داد. در سال 2020 ، اولین حمله وام فلاش به BZX نشان داد که چگونه یک وام صفر با هم می تواند برف پیشگویی و شش رقمی را برای یک بلوک واحد بشکند. چهار سال بعد ، دستکاری اوراکل همچنان یک بردار مورد علاقه بود و تنها در سال 2022 ، 403 میلیون دلار در یک حمله چهل از دست داد.
اشکال دستکاری ریز بر نقدینگی نازک ایجاد می شود. علیرغم نظارت خودکار ، محققان هنوز در فضاهای واکسن مداوم مدرن کلاهبرداری و شستشو می گیرند. از آنجا که این تاکتیک ها در اطراف قرارداد زندگی می کنند ، تأیید رسمی نمی تواند آنها را جلب کند. پروتکل دقیقاً همانطور که گفته شد عمل می کند. با این حال ، عرضه قیمت مسموم شد.
نه تنها غیر متمرکز ، طراحی قابلیت اطمینان
بنابراین ، یک پروتکل تجاری قابل اعتماد چگونه به نظر می رسد؟
اول ، او نه تنها داستانهای موفقیت ، بلکه تمام داده ها را آشکار می کند. هر استراتژی (برفی ، مسطح یا نابود شده) باید یک کارت نقطه را در زنجیره تغییر ناپذیر بگذارد. دوم ، شهرت باید هزینه کند. این امر می تواند برای تعیین درصد حجم مفهومی یا قرار دادن نیروهای اوراق بهادار عملکرد قابل استرداد ، برای درونی کردن خطر نزولی باشد. سرانجام ، هویت هنوز هم می تواند جعلی باقی بماند.
شواهد اطلاعات صفر از شهرت به یک بازرگان اجازه می دهد تا بدون انتشار نام ، مکان یا شماره گذرنامه ، “من یک PNL مثبت سه ساله قابل اثبات” داشته باشم.
این نرده ها دارای غلبه بر آنها هستند ، دقیقاً همانطور که بازرسی های SOC-2 در نرخ بانکی در SaaS یا نرخ سرمایه انجام می دهند. اما آنها “به من اعتماد کنید” را تغییر می دهند “من را تأیید کنید”. بر خلاف ادعاهای بازاریابی ، مصوبات رمزگذاری را نمی توان عکاسی کرد.
تیم شخصی من این اصول را برای وسایل نقلیه ای که ارسال می کنیم پخته شده است: انفجارها ، سپرده های اجباری پوست از اعتبار قیمت و مسیرهای عملکردی بدون تغییر ، از جمله شواهد عمومی روش شناسی. ما آن را به عنوان شرط بندی جدول برای سرمایه هایی که همراه با کار مبتنی بر اعتماد است ، می بینیم ، نه یک ضرر اصطکاک. در نهایت ، حقوق بازنشستگی و گنجینه ها برای تصمیم گیری در مورد مقیاس DEFI نمی توانند تلاش کنند تا با یک آواتار قورباغه اختلاف نظر داشته باشند.
به سمت شفافیت مبتنی بر شواهد
منتقدین استدلال می کنند که این لایه ها به نوعی تمرکز را معرفی می کنند. حق با شماست با این حال ، سوال واقعی محوریت در برابر کنترل و کنترل نیست. گزینه ای در برابر شواهد. هنگامی که یک پروتکل خود را به عنوان “ناامن” اعلام می کند ، او هنوز هم در معماران خود است که نشان می دهد اعتماد به نفس را نشان می دهد. با ناموفق ، ما باید انتظار سوء استفاده بیشتر از عنوان را داشته باشیم و “قوانین کد” بیشتر برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا دستکاری اقتصادی را از بین برده است.
من خوش بین می مانم کتابهای عمومی ممیزی های قضایی را از هر بازار قدیمی آسان تر می کنند. وسایل نقلیه آنجا هستند و مشوق های آنها در حال رشد است. آنچه ما نیاز داریم یک تغییر فرهنگی برای “اتریوم ساخته شده بر روی اتریوم است ، که با خیال راحت برای خصومت در معاینه خصمانه ساخته شده است ، بسیار قابل اعتماد”. تا آن زمان ، نوآورانه ترین فناوری جهان مالی است: این تلاش برای پیروزی در قدیمی ترین موجود در ایمان ادامه خواهد داد.



