قراردادهای هوشمند به اطلاعات جامعه نیاز دارند | نظر کارشناس کریپتو

امروزه امیدوار کننده ترین پروتکل ها در رمزنگاری نه تنها شگفتی های الگوریتمی است. آنها برای استفاده از اطلاعات جمعی جوامع خود طراحی شده اند. پس از مدیریت هر دو مزرعه سبزیجات 5000 هکتار و ابتکارات چند کریپتو ، من تماشا کردم که رویکردهای کاملاً فنی در جایی که سیستم های یکپارچه در جامعه توسعه می یابند ، دائماً ناموفق هستند.

در شمال ایتالیا ، شکارچیان ترافل با هم افزایی کامل با خوک های تحصیل کرده کار می کنند. خوک ها قارچ زمینی ارزشمند را با درک حاد بوی تشخیص می دهند ، ترکیباتی را درک می کنند که افراد نمی توانند تشخیص دهند. شکارچیان به تخصص در شناسایی مکان های امیدوارکننده ، تفسیر سیگنال ها و از بین بردن قارچ کمک می کنند. هر دو به تنهایی موفق نیستند.

این اطلاعات مکمل یک درس قدرتمند برای پروتکل های رمزنگاری ارائه می دهد. بسیاری از آنها هنوز در تلاشند تا سیستم هایی را ایجاد کنند که هر دو را با هم ترکیب کنند ، قضاوت انسان را با الگوریتم ها تغییر می دهند.

پروتکل های گوش دادن عملکرد بهتری دارند

به مالی آرزو نگاه کنید. او با الگوریتم های بهتر دچار Defı نشد. این سیستمی را ایجاد کرد که به طور فعال سیگنال های جامعه را در استراتژی های نقدی ادغام می کند. 2021-2022 در هنگام انفجار شکست ، هنگامی که مزارع بازده پایدار ظاهر شد ، ماه ها پیش ، جامعه با سنبله خطرات ماهها پیش را تشخیص داد. این پروتکل با عملکرد بهتر از رویکردهای الگوریتمی ، این هوش را تقویت کرد.

به همین ترتیب ، چارچوب مدیریت ریسک AAVE شامل حاکمیت مداوم جامعه برای تنظیم پارامترها با توجه به تغییرات خوب بازار از دست رفته توسط مدل های کمی است. این ادغام به یک تلاطم بازار آب و هوا کمک کرد که پروتکل های کمتری را از بین می برد.

شواهد چالش برانگیز است. در طول انتخابات سال 2024 ، نظرسنجی های سنتی نشان از انتشار 15 نقطه ای در بین نامزدها نشان داد ، در حالی که بازارهای تخمین سیگنال ها را به سمت دو درصد حفظ می کردند. وقتی مردم پول واقعی را پشت سر می گذارند ، آنها دائماً تجزیه و تحلیل تخصصی خود را بهتر انجام می دهند.

در عملکرد پروتکل ، مدل باز است. در طول انحلال مرحله از سال 2023 ، پروتکل هایی با سیستم ریسک یکپارچه در جامعه به طور قابل توجهی کمتر از آنهایی که براساس الگوریتم ها بر اساس الگوریتم ها انجام می شدند ، ورشکسته بودند (Gauntlet ، 2023). به عنوان مثال ، AAVE بحران سکه USD (USDC) مارس 2023 را با حداقل بدهی بد محو کرد ، در حالی که پروتکل های الگوریتمی با مراحل روبرو بودند (آزمایشگاه های هرج و مرج ، 2023). در همین حال ، پروتکل های حاکمیتی فعال مانند Makerdao و LipNN Finance بازده قابل توجهی را از سال 2020 تا 2024 تنظیم کردند (Chaincher ، 2024).

من دیده ام که این پویایی سالهاست که در کشاورزی و اطراف آن بزرگ شده است. انعطاف پذیرترین جوامع کشاورزی نه تنها از مدل ها پیروی می کنند. به منظور استفاده بیشتر از خاک و به حداکثر رساندن عملکرد طولانی مدت ، این تولید از دانش منطقه ای بهره می برد. آنها می دانند کدام چرخش باروری را در مناطق خاص ، نحوه مدیریت نیتروژن بدون ورودی های بیش از حد بازیابی می کند و با توجه به آب و هوا و نوع خاک محلی ، کدام محصولات منطقی هستند. این فولکلور نیست. تحقیق -پشتیبانی ، اما بر اساس تجربه با تجربه. از سکوهای بالا به پایین Agtech و سیاست های دولت غالباً این علامت را از دست می دهند ، زیرا آنها به یک بدن پاسخ می دهند. اما زمین به این صورت کار نمی کند. او از او امرار معاش می کند. مهمترین اطلاعات در جوامع در تمام فصول ها گذشت ، در تمام فصول اقتباس شده و با گذشت زمان آزمایش شده است.

امور مالی رفتاری آنچه را برای شرکت کنندگان در بازار با تجربه مشخص می کند تأیید می کند: الگوریتم ها در محیط های پایدار کامل هستند ، اما شرایط اساسی هنگام تغییر کاهش می یابد. ناگهان ، این سیستم ها می توانند تشخیص دهند که آنها فقط برای یافتن این سیستم ها برنامه ریزی شده اند ، مانند یک گراز ترافل که برای یافتن قارچ هایی که افراد سفید پوست را شکار می کنند ، آموزش داده شده است.

طراحی برای هوش مکمل

ایجاد مشارکت مؤثر بین الگوریتم ها و جوامع نیاز به طراحی عمدی دارد. موفق ترین پروتکل ها شامل اصول زیر است:

1. رعایت شفاف: شرکت کنندگان در جامعه در عملکرد سیستم به دید نیاز دارند. جداول شاخص ، معیارهای زمان واقعی و اسناد باز به جامعه اجازه می دهد تا الگوهای تشخیص را که الگوریتم ها می توانند از دست بدهند ، توسعه دهد.
2. مکانیسم پاسخ درجه: پروتکل های مؤثر طیف گزینه های مداخله ای را به جای سوئیچ های دو باز/بسته شدن ارائه می دهند. ساختار دستمزد سه لایه Uniswap این رویکرد را نشان می دهد و به خرد جامعه اجازه می دهد تعادل مناسب را برای زوج های مختلف تجارت پیدا کند.
3. سیستم های جمع آوری احساسات: فراتر از آراء حاکمیت رسمی ، پروتکل های موفق بازخورد مداوم را از طریق کانال های مختلف ضبط می کنند: انجمن ها ، بحث های اختلاف ، مشکلات GitHub ، رفتار در زنجیره. این ورودی ها یک گفتار مداوم بین کد و جامعه ایجاد می کنند.
4. برنامه ریزی شکست: انعطاف پذیر ترین سیستم ها فرض می کنند که گسل های الگوریتمی رخ می دهد و سیستم های مداخله جامعه را از قبل طراحی می کند. در این موارد از مکانیسم های “شکستن شیشه در مواقع اضطراری” می پذیرند که وقتی سیستم های اتوماتیک به محدودیت می رسند ، تصمیم انسان با ارزش ترین می شود.

پروتکل ها با طراحی با این اصول ، فضایی را برای توسعه هوش مکمل ایجاد می کنند. در حالی که الگوریتم ها رویه های معمول را با کارآیی پردازش می کنند ، خرد جامعه با موارد پیچیده پیچیده و تصمیمات استراتژیک سروکار دارد.

پیدا کردن مزیت خود به عنوان یک سرمایه گذار

استنتاج برای سرمایه گذاران واضح است: پروتکل هایی که برای بهره مندی از اطلاعات جامعه طراحی شده اند ، بازده پایدار تری دارند. به دنبال این پروژه ها باشید:

1. مدیریت را فراتر از رأی سکه ادغام کنید و دائماً بینش جامعه را بدست آورید. به دنبال پروتکل هایی با تیم های بازخورد تیمی باشید که به طور قابل توجهی به انجمن های فعال ، کانال های عدم تطابق حساس و فرآیندهای رسمی مدیریت علاقه مند هستند.
2. تغییرات استراتژی سازگار را با توجه به سیگنال های جامعه نشان دهید. بررسی کنید که چگونه پروتکل به حوادث استرس یکشنبه قبلی پاسخ می دهد. بهترین پروژه ها قبل از آشکار شدن مشکلات برای یک بازار گسترده ، یک مدل تنظیم پیشگیرانه را بر اساس مباحث جامعه نشان می دهند.
3. سلامت اکوسیستم را با توجه به حداکثر بازده کوتاه مدت در اولویت قرار دهید. این معمولاً به عنوان پارامترهای ریسک محافظه کارانه و نرخ رشد پایدار ظاهر می شود. بررسی کنید که چگونه تیم با فرصت های کارآیی قبلی سروکار دارد – زیرا آنها حداکثر بازده را تعقیب می کنند یا از حاشیه امنیتی محتاطانه محافظت می کنند؟

با ارزش ترین پروتکل ها تصمیم انسان را با الگوریتم ها تغییر نمی دهند. آنها سیستم هایی در حال ساخت هستند که خرد جامعه را با حساسیت فنی مانند شکارچی ترافل و خوک ترکیب می کنند.

وقتی میلیون ها خطر وجود دارد ، آیا فقط به الگوریتم اعتماد خواهید کرد ، یا پروتکل را ترجیح می دهید که شامل خرد جمعی هزاران شرکت کننده باشد؟

تصمیم بازار را می گیرد: بادوام ترین پروتکل ها فقط کد نیستند. مشارکتهای زنده که درک انسان را با اجرای دستگاه مخلوط می کند. در بازاری تعریف شده توسط عدم اطمینان ، این همکاری به یک مزیت پایدار تبدیل می شود.