حریم خصوصی ثبت نام کریپتو شکست می خورد | نظر کارشناس کریپتو
افشا: نظرات و نظرات بیان شده در اینجا صرفاً متعلق به نویسنده است و لزوماً بیانگر دیدگاه ها و نظرات سرمقاله crypto.news نیست.
سالهاست که حریم خصوصی یک روایت تکراری در کریپتو بوده است. هال فینی تنها چند هفته پس از راه اندازی بیت کوین (BTC) به این موضوع اشاره کرد، اما این مفهوم تا زمانی که مونرو (XMR) در سال 2014 وارد شد، مورد توجه قرار نگرفت. از آن زمان، حریم خصوصی بارها به عنوان وعده اصلی پول غیرمتمرکز، به ویژه در لحظات فشار نظارتی یا افزایش نگرانی ها در مورد مالی، ظاهر شده است.
خلاصه
- مشارکت در حریم خصوصی شبکهها را تکه تکه میکند: وقتی کاربران باید حریم خصوصی را «روشن» کنند، خوشههای ناشناس کوچک میشوند و تراکنشهای خصوصی آشکارتر میشوند، نه کمتر.
- مشکل در طراحی است، نه تقاضا: Zcash دارای رمزنگاری پیشرفته است، اما بیشتر تراکنش ها شفاف باقی می مانند. شتاب روایت به استفاده تبدیل نشد.
- حریم خصوصی باید روش کار پیش فرض باشد: مانند امنیت، حریم خصوصی مالی تنها زمانی تقویت می شود که همه آن را به اشتراک بگذارند (خودکار، جهانی و پروتکلی).
تحلیلگران معتقدند که آینده ارزهای دیجیتال همچنان توسط روایت حریم خصوصی تعیین خواهد شد. سرمایه گذار بالاجی سرینیواسان استدلال کرد که رازداری هشت سال آینده صنعت را مشخص خواهد کرد. در همین حال، a16z Crypto گفت حفظ حریم خصوصی مهمترین “خندق” صنعت در سال 2026 خواهد بود. در واقع، سکه های حریم خصوصی در پایان سال 2025 بهبود یافتند و در آغاز سال جدید همچنان به نوسانات خود ادامه می دهند. در اوج خود، این صنعت به ارزش کل بازار بیش از 40 میلیارد دلار رسید، سپس به حدود 17 میلیارد دلار کاهش یافت.
Zcash (ZEC) محرک اصلی این تجدید حیات بوده است و از پایان سپتامبر 2025 بیش از 1300 درصد افزایش یافته و به بالاترین سطح خود رسیده است و در قیمت های فعلی بیش از 600 درصد افزایش یافته است و برای مدت کوتاهی از نظر ارزش کل بازار از مونرو پیشی گرفته است. اما علیرغم افزایش علاقه و افزایش قیمت، استفاده واقعی از حریم خصوصی به طور قابل توجهی پایین است. جعبه شنی Zcash همچنان کمی بیش از 30 درصد از عرضه در گردش را در اختیار دارد، در حالی که تقریباً دو سوم تراکنش ها به طور کامل در زنجیره قابل مشاهده هستند.
این قطع ارتباط مشکل عمیق تری را نشان می دهد. اگر علاقه به حفظ حریم خصوصی در حال افزایش است، چرا کاربران به لایه های حریم خصوصی برای این منظور طراحی نمی شوند؟ پاسخ ممکن است ساختاری باشد: حریم خصوصی مشارکت باعث شکست کریپتو می شود.
حریم خصوصی ثبت نام یک مصالحه با طراحی بود
در سال 2013، نام مستعار Nicolas van Saberhagen مقاله CryptoNote v2 را منتشر کرد، که صریحاً حریم خصوصی تراکنش را نه به عنوان “خوب داشتن” بلکه به عنوان یک نیاز اساسی پول الکترونیکی در نظر گرفت. این مقاله استدلال میکند که شفافیت بیتکوین در بهترین حالت آن را شبه ناشناس میکند و دو ویژگی را که یک سیستم پرداخت واقعاً خصوصی باید رعایت کند، بیان کرد: غیرقابل ردیابی و غیرقابل پیوند. آندری سابلنیکوف، که اکنون یکی از بنیانگذاران زانو است، با نیکلاس برای تحقق بخشیدن به این چشم انداز کار کرد و پروتکلی را که او طراحی کرد، اجرا کرد. CryptoNote از همان ابتدا حریم خصوصی را به صورت پیشفرض در هر تراکنش قرار داده است تا اینکه به عنوان یک فکر بعدی ارائه شود.
اما با پیشرفت صنعت، بسیاری از پروژه ها این اصل را نادیده گرفته اند. آنها به جای اینکه مرزهای فناوری حفظ حریم خصوصی را پیش ببرند، مسیر کمترین مقاومت را در پیش گرفتند و سازگاری، عملکرد و جذابیت جریان اصلی را بر حفاظت از کاربر ترجیح دادند. رمزنگاری حفظ حریم خصوصی هنوز گران و غیر متعارف بود، بنابراین طرحهای جدید به مدلهای ترجیحی روی آوردند.
این سازش عواقب جدی داشت. حفظ حریم خصوصی به یک ویژگی تبدیل شده است که باید فعال شود، نه یک تضمین اولیه. کاربرانی که گزینه پنهان را انتخاب کردند به طور موثر مشخص کردند که چیزی برای پنهان کردن خود دارند، در حالی که تجربه شفاف پیشفرض اکثریت را آشکار میکرد. این مبادله ممکن است در آن زمان عملی به نظر می رسید، اما اساساً به دیدگاه اصلی ایجاد شده توسط CryptoNote خیانت کرد: پول الکترونیکی واقعی باید با طراحی از حریم خصوصی کاربر محافظت کند و چیزی نیست که بعداً مورد حمله قرار گیرد. باید در خود مدل تراکنش اساسی طراحی می شد.
بزرگترین شبکه با فلسفه اصلی حریم خصوصی پیش فرض مونرو است. اصولی را که نیکلاس و آندری قبلاً با پذیرش پروتکل CryptoNote که در سال 2014 منتشر شده بود، حفظ کرده بود. به جای درخواست از کاربران برای انتخاب بین حالتهای عمومی و خصوصی، طراحی فرض میکند که تراکنشهای مالی باید به طور پیشفرض خصوصی باشند و زمانی که همه از محافظتهای یکسانی استفاده کنند، حریم خصوصی افزایش مییابد.
به لطف این فلسفه، حریم خصوصی به یک اثر شبکه تبدیل می شود، نه فقط یک ویژگی. یک سیستم رازداری فقط به اندازه جمعیتی است که می تواند در آن پنهان شود. هنگامی که حریم خصوصی اختیاری است، شبکه به فعالیت های شفاف و خصوصی تقسیم می شود. مهم نیست که رمزنگاری چقدر پیچیده است، استخر خصوصی کوچکتر می شود، مجموعه ناشناس کوچکتر می شود و مدل حریم خصوصی در عمل ضعیف تر می شود.
پارادوکس Zcash
Zcash تناقض اساسی را که بیشتر اکوسیستم حریم خصوصی امروزی با آن مواجه است را نشان می دهد. بر روی کاغذ، برخی از پیشرفتهترین فناوریهای حفظ حریم خصوصی در کریپتو را ارائه میکند، از جمله شواهد دانش صفر که میتوانند به طور کامل از جزئیات تراکنش محافظت کنند. با این حال، در عمل، اکثر فعالیت های شبکه شفاف باقی می مانند.
علیرغم علاقه مجدد بازار و عملکرد قوی قیمت، جعبه شنی Zcash همچنان کمی بیش از 30 درصد از عرضه در گردش را در اختیار دارد، در حالی که تقریباً دو سوم معاملات در زنجیره کاملاً قابل مشاهده هستند. فناوری موجود است. تضمین حریم خصوصی واقعی است. اما اکثر کاربران از آنها استفاده نمی کنند.
این شکاف شکست رمزنگاری یا عدم تقاضا برای حفظ حریم خصوصی نیست. این نتیجه قابل پیش بینی طراحی اختیاری است. هنگامی که حریم خصوصی به عنوان یک حالت جداگانه ارائه می شود که کاربران باید آگاهانه آن را فعال کنند، باعث اصطکاک، عدم اطمینان و کاهش رفتار می شود. بسیاری از کاربران تراکنش های شفاف را به طور پیش فرض ترجیح می دهند زیرا آسان تر، سریع تر یا آشناتر هستند. ممکن است دیگران کاملاً از این تمایز آگاه نباشند.
نتیجه یک شبکه چندپاره است. معاملات عمومی و خصوصی با هم وجود دارند اما از یکدیگر پشتیبانی نمی کنند. در عوض، استخر خصوصی کوچک باقی میماند و اندازه مجموعه ناشناس را محدود میکند و تضمینهای حفظ حریم خصوصی را برای کسانی که ثبتنام میکنند تضعیف میکند. از قضا، استفاده از حریم خصوصی در یک سیستم ثبت نام می تواند کاربر را برجسته تر کند، نه کمتر.
حریم خصوصی فقط زمانی می تواند کار کند که تنظیم پیش فرض باشد
حریم خصوصی رفتاری نیست که کاربران به طور قابل اعتماد آن را ترجیح دهند. به عنوان یک دارایی جمعی عمل می کند. هر چه شرکتکنندگان بیشتر ضمانتهای حفظ حریم خصوصی را به اشتراک بگذارند، این تضمینها قویتر میشوند. وقتی حریم خصوصی اختیاری است، شبکهها به فعالیتهای عمومی و خصوصی تقسیم میشوند، خوشههای ناشناس کوچکتر میشوند و حفاظت برای کسانی که تصمیم به مشارکت دارند ضعیف میشود. در عمل، حریم خصوصی اختیاری اغلب باعث می شود که کاربران بیشتر آشکار شوند، نه کمتر.
چرخه های سود سکه حریم خصوصی مکرر نشان می دهد که تقاضا مشکل نیست. طراحی است. سیستمهایی که به کاربران متکی هستند که فعالانه حریم خصوصی را انتخاب میکنند، برای تبدیل حرکت روایی به پذیرش واقعی تلاش میکنند. اگر قرار است حریم خصوصی به خندق تعیین کننده رمزارز تبدیل شود، باید به عنوان زیرساخت زیربنایی تلقی شود، نه یک مجوز. حریم خصوصی مالی زمانی بهترین کار را انجام می دهد که به طور پیش فرض خودکار، جهانی و ایمن باشد.

