راه حل های پایین ZK می تواند Ethereum را نجات دهد | نظر کارشناس کریپتو

توضیح: نظرات و نظرات بیان شده در اینجا فقط به نویسنده تعلق دارد و نظرات و عقاید رمزنگاری را نشان نمی دهد.
اتریوم (ETH) در یک تقاطع قرار دارد. شواهد اطلاعات صفر ، یا به طور خلاصه ، ZKPS ، 90 میلیارد شواهد تولید شده در هر سال تا سال 2030 را تخمین می زند ، به ستون فقرات آینده ای مقیاس پذیر تبدیل می شود که حتی با تکامل برجسته آن ، حفظ حریم خصوصی را حفظ می کند. هزینه های گاز و محدودیت های منطقه مسدود شده ، تأیید اینچین ، مانند تلاش برای قرار دادن اقیانوس از نی ، کاملاً کاربردی است.
درست همانطور که قابلیت استفاده از داده های جایگزین یا کوتاه ، لایه هایی مانند Celestia و مشکلات مقیاس گذاری Ethereum ، ما به روش های تأیید شواهد جایگزین نیاز داریم تا از این سونامی تقاضا استفاده کنیم. تاریخ استدلال می کند که عملگرایان سلطنت خواهند کرد.
انفجار ZKP در حال آمدن است و اتریوم آماده نیست
شواهد اطلاعات صفر فراتر از فناوری طاقچه به عنوان ستون اصلی حریم خصوصی و مقیاس پذیری blockchain بوده است. از ZK-Rullap گرفته تا لایه بسیار حاصلخیز و باروری تا DAPP های حریم خصوصی ، ZKPS خود را در بافت Web3 دفن می کنند. تحقیقات در مورد آزمایشگاه های پروتکل تخمین می زند که تعداد شواهد ZK تولید شده تا سال 2030 می تواند تا 90 میلیارد بالن در سال به عنوان استفاده از مشتری در تلفن ها یا در پروتکل های DEFI با AI- هدایت شود. این حدس و گمان نیست ؛ تخمین مبتنی بر تسریع در فناوری ZK.
در اینجا مالش است: در حال حاضر ، اتریوم نمی تواند این تقاضا را برآورده کند. به منظور تأیید ZKPS ، هر اونس از ظرفیت 30 میلیون واحد گاز در هر اونس) می تواند با حدود 150 میلیون شواهد در سال با منطقه بلوک تقریباً نیمه پر خود مقابله کند. این کمتر از 0.2 ٪ 90 میلیارد تجویز شده است.
حتی اگر تخمین زده شده را نصف کرده باشید ، L1 Ethereum با روشی اندوهگین برای این کار ناکافی است. این قیمت بنزین را راه اندازی می کند و تعداد کمی از تأیید شواهد را ارائه می دهد. اگرچه قصد دارد شبکه را به عنوان یک محیط رمزگذاری بهبود بخشد ، نقشه راه اتریوم به آرامی در حال حرکت است و ممکن است سالها طول بکشد. ما برای پرداختن به سیل تمرین ناکارآمد نیاز به یک راه حل بهتر داریم.
پایین نیز مسیر را باز کرده است و ZK می تواند اعتبار شواهد را دنبال کند.
اتریوم قبلاً با بحران های مقیاس گذاری روبرو بوده و جامعه سازگار شده است. چند سال پیش ، بازیابی به عنوان یک خط زندگی ظاهر شد ، اما یک تنگنا: آنها در دسترس بودن داده ها قرار گرفتند. ارسال داده های فرآیند به Ethereum L1 ، تهدید به غرق شدن در رشد L2 ، پرهزینه و ناکارآمد بود. جامعه تقسیم شد – در حالی که سیگارها اصرار داشتند وقتی همه چیز برای امنیت باقی می ماند ، عملگرایان به لایه های جایگزین فشار می آوردند. سپس ، پروژه هایی مانند Celestia و Entry زنجیرهای بلوک ویژه ای را برای کاهش هزینه های خارج از زنجیره ذخیره داده و مطابق با سفارشات اندازه فراهم می کنند. علیرغم بازگشت زودهنگام ، پایین اکنون بخشی جدایی ناپذیر از نقشه راه اتریوم است و توسط ارائه دهندگان Recovery و RAAS به تصویب رسیده است.
ZK با یک نقطه خم شبیه به تأیید روبرو است. ایستگاه امروز نشان دهنده کمک گروهی دوره در زمان پایین است. کلکسیونرها صدها شواهد را به عنوان یک “شواهد فوق العاده” ، کاهش هزینه ها جمع می کنند ، اما تأخیر را به همراه می آورند. ساعت ها یا حتی یک روز طول می کشد تا برخی از طرفین حل و فصل کنند ، اطمینان فوری یک فریاد است که به دور از قول ZK -Rullups است. بدتر از آن ، معمولاً کاربران باید به این جمع کننده ها اعتماد کنند که در بازی فاقد پوست هستند – هیچ یک از آنها مشخص نشده اند ، بنابراین آنها برای رفتار اشتباه برش داده نمی شوند.
پایه ای لرزان برای یک اکوسیستم ناامن. بنابراین ، لایه های تأیید جایگزین ، مانند Zkverify ، جایگزین مبتنی بر blockchain را ارائه می دهند: سریع ، ارزان و با اثبات شرط بندی شواهد. موازی با آلتا ثابت کرده است که نه تنها لفاظی بلکه کار کردن است.
هزینه اتصال به وضع موجود
بدون تأیید شواهد جایگزین ، آینده وحشتناک به نظر می رسد. تأیید یک شواهد Groth16 در مورد اتریوم امروز می تواند 10 دلار با قیمت متوسط بنزین (30 GWEI ، 1500 دلار ETH) هزینه کند. این را 90 میلیارد دلار ضرب کنید و تا سال 2030 و بدون مزخرف به یک مشکل تریلیون دلاری نگاه می کنید.
حتی با جمع آوری ، هزینه ها متغیر است که Ethereum به بازار گاز بستگی دارد و مشکل تأخیر باعث تضعیف استفاده از راندمان بالا مانند Defi یا بازی واقعی می شود. سیگارها ادعا می کنند که تأیید غیر زنجیره ای امنیت را قربانی می کند ، اما آنها به امتیازاتی که قبلاً بدست آمده اند نگاه می کنند: اعتماد به نفس اعتماد یا تبدیل شواهد تیز به بینی برای سازگاری اتریوم که باعث پیچیدگی و هزینه می شود.
این را با یک رویکرد مدولار مقایسه کنید. یک زنجیره تأیید ویژه می تواند در حالی که افزایش ناگهانی اتریوم و حمایت از تأیید ساده محلی را از بین می برد ، 90 ٪ هزینه ها را کاهش دهد. این فقط مربوط به صرفه جویی نیست. این در مورد باز کردن قفل نوآوری است. به عنوان مثال ، اگر تأیید یک تنگنا نباشد ، طرف مشتری اثبات می کند (جایی که کاربران شواهدی را در دستگاه های خود ایجاد می کنند) ممکن است منفجر شود. میلیاردها تلفن را تصور کنید که ZKP را برای هویت ویژه یا ریزپردازنده ها تکان می دهند. این امر باعث می شود که طرف مشتری ثابت شود. اتریوم نمی تواند میزبان این حزب باشد ، اما می تواند لایه ای از تأیید پایین باشد.
فشار
تردید جامعه اتریوم چیز جدیدی نیست. در قسمت پایین ، منتقدین گریه کردند و ادعا کردند که L1 رقیق شده است. هنوز آسمان سقوط نکرد. این گردهمایی توسعه یافت ، دستمزدها سقوط کرد و اکوسیستم اتریوم تقویت شد. مظنونین ZK امروز تأمل می کنند: “تأیید باید برای ناامنی در اتریوم باقی بماند.” با این حال ، ناامنی دوگانه نیست. کلکسیونرها قبلاً فرضیات اعتماد را معرفی می کنند ، و محدودیت های اتریوم در مورد پیش نمایش نیز در حال فشار به مبادله است. شواهد Stake یک زنجیره تأیید ZKP ، یک زنجیره تأیید ZKP با سکه های انباشته و مکانیسم های برش ، کمبود جمع کننده های پاسخگویی را ارائه می دهد. این گامی از امنیت اتریوم نیست – یک جنبش جانبی که با خواسته های منحصر به فرد ZK سازگار است.
اولین نوشته های ویتالیک بوتتر برای ZK-SNKS با پیش بینی ZK-Rullups تسلط خود را پیش بینی کرد ، او موارد خوش بینانه را پشت سر می گذارد. او در مورد فناوری درست بود. اکنون وقت آن است که مقیاس گذاری شود. به روزرسانی Denc (EIP-4844) ثابت کرد که اتریوم می تواند با راه حل های مدولار توسعه یابد. حباب ها همچنین هزینه های خود را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. اعتبار سنجی فرعی مرحله منطقی بعدی است که مطابق با دید طولانی مدت اتریوم آن است.
یک تماس بسیج قبل از ضربه موج
چه آماده باشیم یا نه ، موج ZKP می آید. اگر یک برنامه قتل مانند یک شبکه اجتماعی یا سکوی تجاری با هدف هوش مصنوعی که حفظ حریم خصوصی را حفظ می کند ، به طور گسترده اتخاذ شود ، تحت بار شواهد دست می یابد.
ما نمی توانیم انتظار بحران را قبل از اقدام داشته باشیم. لایه های تأیید ZK جایگزین به یک ضرورت تبدیل می شوند و حامل های اولیه مانند Zkverify در حال ساخت آنها هستند. جامعه Ethereum باید برای طرح های یکپارچه دلتنگی بریزد و همانند DA ، مدولار را در آغوش بگیرد.
تا سال 2030 ، 90 میلیارد شواهد می تواند Web3 را دوباره تعریف کند و حریم خصوصی ، کارآیی و مقیاس را باز کند. اما اگر اکنون فقط حرکت کنیم. بیایید کابوس سالهای گذشته را تکرار نکنیم. تأیید شواهد ZK پایین نه تنها تصحیح خواهد بود ، بلکه اتریوم سزاوار آن است.



