ویتالیک بوترین از ایلان ماسک می خواهد که X را برای مدیریت هوش مصنوعی بازسازی کند
ویتالیک بوترین از ایلان ماسک خواست تا X را به یک پلتفرم تغییر دهد که در آن کاربران عادی بتوانند به هماهنگی حاکمیت جهانی هوش مصنوعی کمک کنند، نه اینکه تصمیمات مهم را به دولت ها و مؤسسات بزرگ واگذار کنند.
خلاصه
- ویتالیک بوترین از ایلان ماسک خواست تا X را به پلتفرمی برای هماهنگی جهانی مدیریت هوش مصنوعی تبدیل کند.
- بوترین در حالی که از مشارکت باز در کنترل متمرکز پشتیبانی می کند، محرک های از پیش تعریف شده کاهش سرعت هوش مصنوعی را توصیه می کند.
- این پیشنهاد زمانی ارائه می شود که SpaceXAI Grok 4.5 را آماده می کند و OpenAI GPT-5.6 را برای انتشار آماده می کند.
بر اساس یک موضوع 11 ژوئیه در
X می تواند به یک لایه هماهنگی برای سیاست هوش مصنوعی تبدیل شود
در این تاپیک، بوترین استدلال کرد که X موقعیت خوبی دارد تا به آنها کمک کند تا در مورد آنچه که او به عنوان “معاملات برد-برد بزرگ” در مورد حکمرانی هوش مصنوعی توصیف کرد، مذاکره کنند. او مستقیماً خطاب به ماسک نوشت که اگر خودش این پلتفرم را اداره میکرد، به جای تمرکز قدرت در میان دولتها، شرکتهای فناوری و مؤسسات پیشرو، آن را برای کمک به تعیین معاملاتی که به افراد بیشتری در تصمیمگیریها میدهند، دوباره طراحی میکرد.
این پیشنهاد مبتنی بر ایده هایی است که بوترین قبلاً در مورد آن بحث کرده است. او در پست های قبلی، سیستم X’s Community Notes و بازارهای پیش بینی را به عنوان دو فناوری اجتماعی مهم برای افزایش دانش عمومی تحسین کرده است.
او همچنین هشدار داد که این پلتفرم میتواند به ابزاری برای آزار و اذیت هماهنگ تبدیل شود، اگر مشوقهای آن در جهت اشتباه حرکت کنند و تغییرات مدیریتی میتواند اهمیت فزایندهای پیدا کند.
پیشنهاد Buterin در حالی است که رقابت برای هوش مصنوعی پس از پرتاب Grok 4.5 توسط SpaceXAI و پرتاب GPT-5.6 توسط OpenAI شتاب می گیرد. پیش از عرضه عمومی Grok 4.5، ماسک پس از بازخورد مثبت بتا، X را به عنوان یک «مدل کلاس Opus» سریعتر، کارآمدتر و کمهزینهتر توصیف کرد.
در صورت پذیرش مدل X، ارزهای دیجیتال می توانند سود ببرند
فراتر از پیشنهاد تغییرات در X، بوترین آنچه را که بزرگترین نقطه گیر در بحث هوش مصنوعی میداند، برجسته کرد. طبق پست او، یک گروه معتقد است که ابرهوش مصنوعی می تواند در حدود سال 2040 ظهور کند، مگر اینکه توسعه به طور چشمگیری کاهش یابد، در حالی که گروهی دیگر هوش مصنوعی را ادامه پیشرفت فناوری قبلی می دانند و هشدارها در مورد خطرات وجودی و کنترل متمرکز را نادیده می گیرند.
اگرچه بوترین گفت که هنوز در مورد جدول زمانی هوش مصنوعی نامطمئن است، اما به نفع ایجاد شرایط از پیش تعریف شده است که می تواند به طور موقت توسعه هوش مصنوعی را کند کند. نمونه هایی که او بیان کرد عبارتند از ظهور ابر همه گیرها، افزایش بیکاری بیش از 25٪ یا استقرار گسترده پهپادهای قاتل خودمختار.
این توصیهها با چارچوب شتاب دفاعی Buterin یا d/acc، که فناوریهایی مانند رمزنگاری، تأیید رسمی، سختافزار باز امن، آمادگی همهگیری و سیستمهای اطلاعات عمومی قویتر را در اولویت قرار میدهد، سازگار است. همین فلسفه بر نقشه راه فنی اتریوم نیز تأثیر گذاشته است. بوترین بارها و بارها از زیرساخت های متمرکز بر حریم خصوصی از طریق آنچه به عنوان چشم انداز ناب اتریوم او شناخته می شود، پشتیبانی کرده است.
برای بازارهای کریپتو، پیشنهاد بوترین نشان میدهد که اگر X به یک پلتفرم هماهنگی تبدیل شود، زیرساخت غیرمتمرکز نقش بزرگتری خواهد داشت. از بازارهای پیشبینی میتوان برای تأیید اینکه آیا رویدادهای راهاندازی مبتنی بر هوش مصنوعی اتفاق افتاده است یا خیر، استفاده کرد، در حالی که اگر مؤسسات فرآیندهای تصمیمگیری شفافتری را اتخاذ کنند، فناوریهای دانش صفر و سیستمهای حاکمیتی روی زنجیره ممکن است کشش بیشتری به دست آورند.
با وجود این، بوترین از درخواست مقررات جدید هوش مصنوعی خودداری کرد. در عوض، موضوع او از هماهنگی میان شرکتکنندگان با دیدگاههای متفاوت حمایت میکرد و چارچوبی را ارائه میکرد که به دنبال متعادل کردن مشارکت آزاد با اقدامات حفاظتی در برابر نتایج پرخطر هوش مصنوعی بود.

