ویتالیک بوترین: “اتریوم خنثی است – من نیستم”

ویتالیک بوترین بحث در مورد تمرکززدایی، بی طرفی و آزادی بیان در صنعت کریپتو را برانگیخت و توضیح داد که اگرچه اتریوم بدون مجوز و مقاوم در برابر سانسور است، او نیز آزاد است که از برنامه های ساخته شده در بالای آن انتقاد کند.

ویتالیک بوترین مرز بین بی طرفی پروتکل و اصول شخصی ترسیم می کند

در یک پست طولانی در

او با تاکید بر اینکه اصل اساسی اتریوم بی طرفی در سطح پروتکل است، نوشت: «من ادعا نمی کنم که کل اکوسیستم اتریوم را نمایندگی می کنم. هر کسی می‌تواند بدون تأیید خود، بنیاد اتریوم یا توسعه‌دهندگان مشتری، شبکه را ایجاد کرده یا در آن فعالیت کند.

اما بوترین تمایز شدیدی بین بی طرفی پروتکل و بی طرفی شخصی قائل شد.

او با این استدلال که سیستم‌های باز نه تنها به زیرساخت‌های بدون مجوز، بلکه بر انتقاد آزاد نیز تکیه می‌کنند، گفت: «اگر بگویم برنامه‌تان corposlop است، شما را سانسور نمی‌کنم».

او پیشنهاد کرد که “معامله بزرگ” آزادی بیان این است که در حالی که هیچ کس نمی تواند یک برنامه ساخته شده بر روی اتریوم را ببندد، همه حق انتقاد از آن را به طور عمومی حفظ می کنند.

بوترین استدلال کرد که بی طرفی متعلق به پروتکل های زیرساختی مانند HTTP، بیت کوین یا اتریوم است، اما نه به افراد یا جوامع. او گفت که سازندگان و متفکران باید شجاعت بیان آشکار اصول خود را داشته باشند، حتی اگر شامل انتقاد از پروژه هایی باشد که معتقدند با اخلاق آزادی و توانمندسازی کاربر اتریوم در تضاد است.

او این تشبیه را به لینوکس تعمیم داد و آن را به عنوان فناوری مبتنی بر مجوز کاربر توصیف کرد که زیربنای برنامه‌هایی است که ممکن است برخی از حامیان آن را دوست نداشته باشند. او استدلال کرد که راه حل این نیست که بی طرفی در لایه پایه را کنار بگذاریم، بلکه باید فعالانه اکوسیستم های ارزش محور را در بالای آن بسازیم.

اظهارات بوترین در زمانی بیان می شود که بحث ها بر سر “corposlop”، تجاری سازی، ادغام هوش مصنوعی و جهت ایدئولوژیک کریپتو در حال تشدید است.

به نظر می رسد پیام او با هدف روشن کردن یک تصور غلط تکراری است: اتریوم به هیچ جهان بینی «متعلق» نیست، اما برجسته ترین صداهای آن نیز مجبور نیستند در مورد دیدگاه های خود سکوت کنند.

به طور خلاصه، اتریوم خنثی است. نه هم بنیانگذار.