Uniswap برنده پرونده ثبت اختراع CPAMM علیه Bancor شد
Uniswap برنده شکایت نقض حق ثبت اختراع شده است که توسط شعبه های بانکور تنظیم شده است، که یک پیروزی حقوقی بزرگ برای صرافی غیرمتمرکز و صنعت مالی غیرمتمرکز به طور گسترده تر است.
خلاصه
- Uniswap برنده شکایت نقض حق ثبت اختراع شد که توسط نهادهای وابسته به بانکور در دادگاه فدرال ایالات متحده ارائه شد.
- این مورد بر فرمول بازارساز محصول ثابت مورد استفاده در تجارت غیرمتمرکز متمرکز بود.
- این تصمیم از توسعه منبع باز پشتیبانی می کند و ادعاهای ثبت اختراع را در ابزارهای اصلی DeFi محدود می کند.
در 11 فوریه، هیدن آدامز، بنیانگذار Uniswap به X گفت که تیم حقوقی او را از تصمیم دادگاه به نفع Uniswap مطلع کرده است. این مورد، فناوری را به چالش کشید که معاملات خودکار توکن را در این پلتفرم ممکن میسازد.
بسیاری در دنیای کریپتو این پرونده را از نزدیک دنبال کردند زیرا این موضوع باعث ایجاد یک مسئله بزرگتر شد. این سوال مطرح شده است که آیا فرمول های معاملاتی ساده مورد استفاده در DeFi واقعاً می توانند توسط پتنت محافظت شوند.
مورد تمرکز بر فناوری AMM
نبرد حقوقی در می 2025 آغاز شد. بنیاد Bprotocol و LocalCoin Ltd.، هر دو وابسته به Bancor، شکایت خود را در دادگاه فدرال در نیویورک تنظیم کردند. آنها ادعا کردند که آزمایشگاههای Uniswap و بنیاد Uniswap از یک روش معاملاتی استفاده میکنند که تحت پوشش یک پتنت اعطا شده در سال 2017 است.
این پتنت مدل بازارساز خودکار محصول ثابت را پوشش میدهد که معمولاً با فرمول x*y=k شناخته میشود. این سیستم برای قیمت گذاری توکن ها در استخرهای نقدینگی استفاده می شود و اساس بسیاری از مبادلات غیرمتمرکز شده است.
بانکور استدلال کرده است که Uniswap (UNI) از زمان راهاندازی غیرمجاز آن در سال 2018 به این روش ثبت اختراع تکیه کرده است. شاکیان به دلیل ادعای استفاده غیرمجاز طی چندین سال به دنبال خسارت مالی بودند.
Uniswap از ابتدا به شدت این اتهامات را رد کرده است. این شرکت گفت کد آن همیشه منبع باز و در دسترس عموم بوده است. او همچنین استدلال کرد که این پتنت به دنبال ادعای اصول اساسی ریاضی اعمال شده در سیستم های بلاک چین است.
گروه های صنعتی مختلف از موضع Uniswap حمایت کردند. سازمانهایی مانند صندوق آموزش DeFi و موسسه Solana بیانیههایی در حمایت از این تغییر و هشدار درباره استفاده از پتنتها برای محدود کردن نوآوری باز منتشر کردهاند.
DeFi و تأثیر آن بر توسعه منبع باز
طبق گفته افراد آشنا، دادگاه متوجه شد که این ادعاها با استانداردهای قانونی برای نقض حق اختراع مطابقت ندارد، به ویژه با توجه به ماهیت باز نرم افزار Uniswap.
کارشناسان حقوقی می گویند این تصمیم پیامی قوی به بازار می دهد. حفاظت از مکانیسمهای مالی اساسی مبتنی بر فرمولهای ساده از طریق ثبت اختراع، زمانی که آشکارا به اشتراک گذاشته میشود و بهطور گسترده به تصویب میرسد، میتواند دشوار باشد.
بسیاری از توسعه دهندگان این نتیجه را لحظه ای قدرتمند برای امور مالی باز می دانند. این پیام را می فرستد که ابزارهای اساسی پشت DeFi را نمی توان به راحتی از طریق ثبت اختراع محدود کرد یا پشت دیوارهای پرداخت قرار داد.
کاربران و شرکای Uniswap نیز می توانند کمی راحت تر نفس بکشند. عدم قطعیت پیرامون این پرونده نگرانی هایی را در مورد اختلالات احتمالی ایجاد کرده است. اگر دادگاه به گونهای دیگر حکم میکرد، میتوانست ویژگیها و مشارکتهای جدید را در اکوسیستم گستردهتر کند کند.
تاکنون هیچ اعتراضی وجود نداشته است. در حال حاضر، به نظر می رسد این موضوع در مرحله دادگاه منطقه حل و فصل شده است.

