قاضی تنسی در نبرد مداوم بازارهای ورزشی با کالشی طرف می شود
یک قاضی فدرال در تنسی حکمی صادر کرد که مقامات ایالتی را از اجرای قوانین قمار علیه پلتفرم بازار پیشبینی Kalshi ممانعت میکرد. این یک پیروزی قابل توجه برای صرافی تحت نظارت فدرال در تشدید نبردهای قانونی خود با تنظیم کننده های ایالتی است.
خلاصه
- یک دادگاه فدرال تنسی حکمی صادر کرد که شورای شرط بندی ورزشی تنسی را از اجرای قوانین قمار ایالتی علیه کالشی در زمانی که پرونده در جریان است، منع کرد.
- Aleta A. Trauger قاضی ناحیه ایالات متحده نشان داد که کالشی ممکن است در این استدلال موفق باشد که قراردادهای رویدادهای ورزشی به جای قوانین شرط بندی ایالتی، تحت قانون فدرال مشتقات مشتقات فدرال تنظیم شده توسط کمیسیون معاملات آتی کالا تنظیم می شود.
- این تصمیم به یکپارچگی نظارتی رو به رشد در سراسر کشور، از جمله تلاشهای اجرایی توسط هیئت کنترل بازی نوادا میافزاید، و تضاد فزاینده نظارتی ایالت فدرال بر سر بازارهای پیشبینی را برجسته میکند.
دادگاه تنسی سرکوب کالشی را متوقف کرد
قاضی ناحیه ایالات متحده، آلتا آ. تراگر، حکم داد که کالشی در استدلال خود مبنی بر اینکه قراردادهای رویدادهای مرتبط با ورزش به جای قوانین قمار ایالتی، توسط قانون مشتقات فدرال اداره می شود، موفق خواهد شد. این حکم به طور موقت اقدامات اجرایی شورای شرط بندی ورزشی تنسی را در حالی که پرونده گسترده تر ادامه دارد مسدود می کند.
Kalshi به عنوان یک بازار قرارداد تعیین شده که توسط CFTC تنظیم می شود، عمل می کند و قراردادهای رویداد محور را ارائه می دهد که به کاربران اجازه می دهد بر اساس نتایج رویدادهای دنیای واقعی، از جمله ورزش، تجارت کنند.
این شرکت استدلال می کند که این قراردادها تحت قانون بورس کالا واجد شرایط “مبادله” هستند، که کاملاً تحت صلاحیت قضایی فدرال قرار می گیرند و قوانین قمار در سطح ایالت را پیشی می گیرند.
تنظیمکنندههای تنسی نامههای توقف و توقفی صادر کرده بودند که مدعی بودند بازارهای ورزشی کالشی شرطبندی ورزشی بدون مجوز است. در صدور حکم، دادگاه خاطرنشان کرد که تحت نظارت فدرال مشتقات فدرال و مقررات قمار ایالتی کالشی می تواند چارچوب نظارتی یکسان ایجاد شده توسط کنگره را تضعیف کند.
این حکم به مجموعه فزاینده ای از احکام حقوقی در سراسر کشور می افزاید. در نوادا، هیئت کنترل بازی نوادا یک دادخواست اجرائی مدنی با متهم کردن کالشی به ارائه شرط بندی غیرقانونی تنظیم کرد، در حالی که سایر ایالت ها رویکردهای متفاوتی را در دادگاه اتخاذ کرده اند.
اگرچه این اقدام موقتی است، اما بر تضاد گسترده صلاحیت قضایی بین تنظیمکنندههای مشتقات فدرال و مقامات قمار ایالتی تأکید میکند. این نتیجه می تواند پیامدهای گسترده ای برای بازارهای پیش بینی در ایالات متحده داشته باشد و به طور بالقوه نحوه طبقه بندی و تنظیم قراردادهای رویدادهای ورزشی در سراسر کشور را تغییر دهد.