کره جنوبی در حال بررسی چارچوب قانونی جدید برای مصادره ارزهای دیجیتال تحت سرپرستی خود است
مقامات مالیاتی کره جنوبی اصلاح قانون آیین دادرسی کیفری این کشور را برای ایجاد یک چارچوب قانونی برای توقیف دارایی های دیجیتالی خودسرپرست پیشنهاد کرده اند، با این استدلال که قوانین فعلی به اندازه کافی کیف پول های کنترل شده توسط کلیدهای خصوصی را پوشش نمی دهد.
خلاصه
- مقامات مالیاتی کره جنوبی اصلاح قانون کیفری را برای اجازه توقیف دارایی های دیجیتالی خودسرپرست پیشنهاد کرده اند.
- این پیشنهاد الزامات ضمانت نامه را مشخص می کند و کیف پول های عمومی تحت نظارت دادگاه را برای ذخیره دارایی های رمزنگاری توقیف شده پیشنهاد می کند.
- این پیشنهادها به دنبال تلاشهای اخیر خدمات مالیاتی ملی برای تقویت نظارت بر کریپتو پس از نقض امنیتی که داراییهای توقیف شده را فاش کرد، دنبال میشود.
به گزارش Digital Asset، چهار مقام از خدمات ملی مالیات کره جنوبی، از جمله رهبر تیم تحقیقاتی جانگ هی وون، مقاله ای را در شماره ژوئن موسسه جرم شناسی و عدالت کره منتشر کردند. تحقیقات سیاست جنایی مجله خلاصه ای از تغییرات قانونی در مورد مدیریت دارایی های مجازی خود ایمن در طول تحقیقات جنایی.
این پیشنهاد به جای آنهایی که در صرافی ها یا سایر متولیان شخص ثالث ذخیره می شوند، بر دارایی های دیجیتالی متمرکز است که مستقیماً توسط افراد از طریق کلیدهای خصوصی نگهداری می شوند. کیف پول های شخصی، از جمله کیف پول های سخت افزاری، در این دسته قرار می گیرند.
قانون فعلی برای دارایی های خودسرپرست خللی ایجاد می کند
این مقاله به حکم دادگاه عالی کره جنوبی در سال 2025 اشاره می کند که نشان می دهد بازرسان هنگام توقیف بیت کوین در کیف پول صرافی قانونی عمل کرده اند. در حالی که نویسندگان میگویند این تصمیم تأیید میکند که بیتکوین میتواند اموالی در نظر گرفته شود که میتوان در طول تحقیقات جنایی توقیف شود، آنها استدلال کردند که این حکم مشخص نمیکند که مقامات چگونه باید داراییهای ذخیره شده در کیف پولهای خودسرپرست را توقیف کنند.
برخلاف دارایی های مبادله ای، دارایی های دیجیتالی خودسرپرست نمی توانند به صورت فیزیکی در اختیار داشته باشند. روزنامه میگوید حتی اگر بازرسان کلید خصوصی مظنون یا سایر اطلاعات دسترسی را به دست آورند، مالک همچنان میتواند نسخه دیگری را نگه دارد و داراییها را به جای دیگری منتقل کند.
محققان همچنین استدلال کردند که ماده 120 قانون آیین دادرسی کیفری کره جنوبی، که اجرای احکام بازرسی و توقیف را تنظیم می کند، برای دارایی های مبتنی بر بلاک چین طراحی نشده است. آنها گفتند که انتقال ارزهای رمزنگاری شده از یک آدرس کیف پول به آدرس دیگر با باز کردن یا ایمن کردن اموال فیزیکی متفاوت است و قانون همچنین فاقد الزامات رویه ای در مورد انواع دارایی، آدرس کیف پول، روش های انتقال و ترتیبات نگهداری است.
این مقاله همچنین خاطرنشان کرد که مقررات فعلی حاکم بر حفاظت از داراییها قبل از توقیف، به طور کامل مانع از دور انداختن داراییهای دیجیتالی ذخیرهشده توسط مظنون نمیشود، زیرا این مقررات اجازه نمیدهد داراییها به آدرس کنترلشده دیگری منتقل شوند.
این سند بازداشت تحت نظارت دادگاه را توصیه می کند
برای حل این مشکلات، محققان ایجاد قوانین خاصی را پیشنهاد کردند که رهگیری داراییهای دیجیتال خود ذخیره شده را پوشش میدهد. طبق این مقاله، حکم جستجو باید نوع و مقدار دارایی های دیجیتال ضبط شده، آدرس کیف پول تایید شده، آدرس مقصد، روش های انتقال و روش های ذخیره سازی را در مواردی که مظنون یا مالک کلیدهای خصوصی مربوطه را کنترل می کند، مشخص کند.
به جای انتقال دارایی های توقیف شده به کیف پولی که توسط یک آژانس تحقیقاتی مدیریت می شود، نویسندگان پیشنهاد کردند که از کیف پول های مدیریت مشترک شامل دادگاه ها و مقامات تحقیقاتی برای کاهش خطرات سرقت و سوء استفاده استفاده شود. آنها همچنین پیشنهاد کردند در صورتی که انتقال فوری به کیف پول مشترک مدیریت شده غیرعملی باشد و خطر انتقال وجوه توسط مظنون وجود داشته باشد، اجازه داده شود که دارایی ها به طور موقت به آدرس تعیین شده توسط دادگاه منتقل شوند.
این مقاله نتیجه گرفت که قانون باید به وضوح شرایط نقل و انتقال کیف پول، الزامات ضمانت، ترتیبات نگهداری و رویه های مدیریتی را تعریف کند تا دارایی های دیجیتال توقیف شده به جای اینکه تنها توسط محققان کنترل شود، تحت نظارت مشترک باقی بماند.
این پیشنهاد ماهها پس از آن ارائه میشود که سرویس مالیاتی ملی کره جنوبی بررسی برنامههای استخدام یک ارائهدهنده خصوصی نگهبانی رمزنگاری را پس از نقص امنیتی فوریه که عبارت بازیابی کیف پول را در یک بیانیه مطبوعاتی رسمی آشکار کرد، آغاز کرد. متعاقباً احزاب غیرمجاز تقریباً 4.8 میلیون دلار داراییهای رمزنگاری شده را منتقل کردند و آژانس را به ایجاد یک کارگروه برای بهبود مراحل توقیف، ذخیرهسازی و انحلال و در عین حال ارزیابی سیستمهای نگهداری ایمنتر تشکیل داد.

