Polymarket تحت آتش است زیرا تحقیقات خودی ZachXBT به شرط بندی دامن می زند

در بازار پلی مارکت بررسی شده توسط خودی ZachXBT، به نظر می رسد نرخ Meteora 44٪ در 24 ساعت افزایش یافته است زیرا معامله گران موقعیت آگاهانه احتمالی را در نظر می گیرند که هنوز ثابت نشده است.

با توجه به پست‌های رسانه‌های اجتماعی و داده‌های بازار، بازار پیش‌بینی Polymarket، که در 23 فوریه راه‌اندازی شد و از معامله‌گران می‌خواهد پیش‌بینی کنند که ZachXBT، محقق زنجیره‌ای، کدام شرکت ارز دیجیتال را برای معاملات داخلی در معرض دید قرار می‌دهد، سوالاتی را در مورد معاملات آگاهانه احتمالی ایجاد کرده است.

ZachXBT کدام شرکت رمزنگاری را برای تجارت داخلی معرفی می کند؟ بازار تحت عنوان ZachXBT، پس از آن ایجاد شد که شرکت اعلام کرد که یک “تحقیق بزرگ” در 26 فوریه منتشر می شود که “چند کارمندی را که از داده های داخلی برای تجارت داخلی سوء استفاده کردند” در “یکی از سودآورترین مشاغل ارزهای دیجیتال”، بدون نام بردن از شرکت، هدف قرار خواهد گرفت.

Meteora، یکی از نتایج در بازار گزینه‌های چندگانه، طی یک روز پس از راه‌اندازی بازار، از یک رقم احتمال ضمنی تک رقمی به حدود 44 درصد افزایش یافت و حجم قابل توجهی از معاملات را به خود جلب کرد. حرکت سریع قیمت ها منجر به گمانه زنی هایی در مورد اینکه آیا شرکت کنندگانی که اطلاعات غیرعمومی داشتند این تغییر را هدایت می کردند یا خیر، انجامید.

کاربری به نام موریتز مطلب زیر را در

عکس های اولیه بازار نشان می دهد که Pump.fun و Axiom پیشتاز هستند، در حالی که Meteora احتمال کمی را ثبت کرده است. طبق داده های بازار، Meteora از 24 فوریه به نتیجه غالب تبدیل شد.

معیارهای حل بازار بیان می کند که طبق شرایط قرارداد، شرکت «به صراحت توسط ZachXBT» در نشریه مورد انتظار در 26 فوریه تصمیم گیری خواهد شد و منبع اصلی حل و فصل «ارتباطات رسمی ZachXBT» خواهد بود.

تحلیلگران بازار خاطرنشان می‌کنند که حرکت‌های شدید قیمت در بازارهای پیش‌بینی نشان‌دهنده موقعیت و پویایی دفتر سفارش است، اما شواهدی از معاملات آگاهانه نیست. هدف واقعی تحقیقات ZachXBT تنها زمانی تایید می شود که پخش زنده در 26 فوریه پخش شود.

World Liberty Financial یکی از نتایج ضمنی بازار با احتمال کمی بود. در روزی که شرکت گزارش داد که استیبل کوین قبل از بازیابی برای مدت کوتاهی نوسانات را تجربه کرده است، در این لیست گنجانده شد و گفت که یک حمله هماهنگ شامل دسترسی غیرمجاز به حساب‌های X بنیانگذاران را دفع کرده است. هیچ رابطه علّی ثابتی بین این رویدادها و فهرست بازار وجود ندارد.

فرآیند حل و فصل پلی مارکت بر اساس پیشنهاد نتیجه گیری، پنجره اعتراض و در صورت اعتراض، تشدید روند اختلاف UMA است. سیستم UMA از رای گیری مبتنی بر دارندگان رمز با دوره های تعهد و افشا استفاده می کند.

بسیاری از بحث‌ها در گذشته بر روی مکانیک تفکیک UMA متمرکز شده‌اند. حکم “نه” بازار پلی مارکت در مورد پوشیدن کت و شلوار ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، انتقادهایی را در مورد پویایی رای گیری سنگین و اثر ظاهری نهنگ برانگیخت. بازار دیگری برای پرونده های منتشر شده علیرغم استدلال منتقدان مبنی بر اینکه هیچ سند تأییدی منتشر نشده است، به «آری» رأی داد. به گفته کاربران پلتفرم، قبلاً گزارش شده بود که بازار معاملات معدن به دلیل حمله حاکمیتی توسط نهنگ UMA به اشتباه حل و فصل شده است.

کتاب قوانین Polymarket USA شامل ممنوعیت‌های صریح در مورد تجارت اطلاعات غیر عمومی توسط پرسنل شرکت و شرکت‌های وابسته است و استفاده یا افشای چنین اطلاعاتی را طبق اسناد پلت فرم محدود می‌کند. کارشناسان انطباق خاطرنشان می کنند که چالش عملی حسابرسی اطلاعات غیر عمومی در میان کاربران خارجی جعلی در یک پلت فرم بین المللی همچنان قابل توجه است.

قانونگذاران ایالات متحده در اوایل سال 2025 پس از پیروزی مشکوک پلی مارکت که با یک رویداد ژئوپلیتیکی مرتبط بود، بازارهای پیش بینی را به ریسک معاملات داخلی مرتبط کردند. یکی از اعضای کنگره قانونی را پیشنهاد کرده است که به تجارت داخلی در بازارهای پیش بینی می پردازد. طبق بیانیه‌های کنگره، تحقیقات نشان داده است که بازارهای پیش‌بینی به ویژه در برابر شرط‌بندی ممتاز یا درونی در عرصه ژئوپلیتیک آسیب‌پذیر هستند.

به گفته کارشناسان طراحی بازار، قرارداد بر اساس نام ZachXBT تصمیم می گیرد تا تصمیم گیری در مورد اینکه آیا معاملات داخلی اتفاق افتاده است یا خیر. این از نظر عملیاتی ساده تر از بازارهایی است که به تصمیم گیری مبتنی بر شواهد نیاز دارند.

انتشار 26 فوریه مشخص خواهد کرد که کدام شرکت، در صورت وجود، ZachXBT نام دارد. به گفته ناظران بازار، قیمت گذاری مجدد سریع بازار تا آن زمان به جای تایید معاملات آگاهانه در بازار پیش بینی، نشان دهنده پویایی موقعیت یابی بود.