ممنوعیت پلی مارکت شکست خورد زیرا کیف های ایالات متحده 571 میلیون دلار شرط بندی کردند

به گفته شرکت تحقیقاتی زنجیره ای Allium، کیف پول های وابسته به ایالات متحده در سال گذشته حدود 571 میلیون دلار در قراردادهای سیاسی در پلی مارکت معامله کردند.

این رقم ایالات متحده را با 422 میلیون دلار به بزرگترین گروه ملی در داده ها پس از هنگ کنگ تبدیل کرد.

این فعالیت علیرغم اینکه پلی مارکت کاربران آمریکایی را از دسترسی به پلتفرم فراساحلی خود مسدود کرده بود، انجام شد. آلیوم گفت این محدودیت مانع از دسترسی کیف پول‌های مرتبط با آمریکا از طریق کیف پول‌های رمزنگاری، استیبل کوین‌ها و ابزارهای پوشاندن مکان نمی‌شود.

ممنوعیت پولی مارکت در ایالات متحده با استناد به یافته های Allium، شرط بندی سیاسی را متوقف نمی کند. در این گزارش آمده است که داده ها سؤالات جدیدی را در مورد دسترسی و نظارت بر بازارهای فراساحلی ایجاد می کند.

Allium گفت که فقط می تواند برچسب کشور را به 6 درصد کیف پول های بازار سیاسی اختصاص دهد. این شرکت گفت این ارقام باید به عنوان “نشان دهنده” خوانده شود تا قطعی، زیرا رفتار کیف پول به طور دقیق هر کاربر را شناسایی نمی کند.

آمریکایی ها بازارهای درگیری خارجی را ترجیح می دهند

گزارش Allium نشان داد که سرمایه گذاران مرتبط با ایالات متحده منعکس کننده پایگاه گسترده کاربران Polymarket نیستند. ژئوپلیتیک 46 درصد از حجم واقعی را در ایالات متحده به خود اختصاص داده است، در حالی که در کل پلتفرم 36 درصد است.

بازارهای منتخب تنها 16 درصد از حجم ایالات متحده را به خود اختصاص دادند، در حالی که در پلی مارکت 32 درصد بود. این بدان معناست که تاجران مرتبط با ایالات متحده بیشتر بر جنگ‌های خارجی و رویدادهای دیپلماتیک متمرکز هستند تا کنوانسیون‌های انتخاباتی.

بزرگترین بازار مرتبط با ایالات متحده، یک کنوانسیون جدید بود در مورد اینکه آیا رئیس جمهور اوکراین ولودیمیر زلنسکی کت و شلوار بپوشد یا خیر. پنج بازار از 12 بازار بزرگ مرتبط با ایالات متحده با جنگ ایران مرتبط بودند.

این تقاضا به شکاف بین بازارهای فراساحلی و اماکن تحت نظارت ایالات متحده اشاره دارد. فهرست بازارهای بازوهای ایالات متحده توسط Kalshi و Polymarket که بیشتر بر اساس انتخابات، داده های اقتصادی و تصمیمات مربوط به نرخ است. کنوانسیون‌های درگیری خارجی در محدوده دسترسی تنظیم‌شده ایالات متحده محدود می‌مانند.

مقررات مربوط به بازارهای پیش بینی سخت تر می شود

این گزارش در حالی منتشر می شود که پلی مارکت با فشار جدیدی در ایالات متحده مواجه است. همانطور که crypto.news گزارش داد، CFTC تحقیقات گسترده ای را در مورد Polymarket آغاز کرد و فعالیت های تجاری و شیوه های رسانه های اجتماعی آن را پوشش داد.

این تحقیقات به دنبال سؤالاتی از سناتورهای آدام شیف و جان کرتیس انجام می شود. قانونگذاران از CFTC خواستند تا در مورد ادعاهای تبلیغات نادرست و نگرانی‌های مربوط به محافظت از کاربران، Polymarket را بررسی کند.

بازارهای پیش بینی نیز با چالش های قانونی در سطح ایالتی مواجه هستند. ویسکانسین از Kalshi، Coinbase و Polymarket شکایت کرد و ادعا کرد که قراردادهای رویداد آنها به عنوان قمار بدون مجوز است.

کلشی نیز با اقدامات دولتی مواجه شد. همانطور که قبلاً گزارش شده بود، دادگاه میشیگان به طور موقت قراردادهای رویدادهای ورزشی Kalshi را با ساکنان محلی مسدود کرد و هزینه اختلافات بین ایالتی را افزایش داد.

تقاضای فراساحلی در زنجیره قابل مشاهده است

گزارش Allium نشان نمی دهد که سرمایه گذاران وابسته به ایالات متحده نتایج بهتری نسبت به سایر کاربران دارند. در بازارهای مستقر، کیف پول های ایالات متحده در 81.9٪ موارد از طرف برنده حمایت می کردند، در حالی که نرخ بقیه 80.3٪ بود.

این بدان معناست که کیف پول های مرتبط با آمریکا در برخی بازارها جسورانه تر معامله می کنند، اما مزیت واضحی از خود نشان نمی دهند. در مقطعی آنها 53 درصد از حجم خود را در تهاجم آمریکا به ایران سرمایه گذاری کردند، در حالی که بقیه بازار در 26 درصد باقی ماند.

برای رگولاتورها، این فقط در مورد عملکرد معاملاتی نیست. نگرانی بزرگتر این است که کاربران مسدود شده ممکن است همچنان به بازارهای فراساحلی دسترسی پیدا کنند و در عین حال خارج از نظارت مستقیم ایالات متحده باقی بمانند.

علاوه بر این، ESMA به Polymarket در مورد قوانین اتحادیه اروپا هشدار داد و گفت که برخی از قراردادها ممکن است در محدوده قوانین مالی موجود قرار گیرند. این هشدار نشان می دهد که بازارهای پیش بینی اکنون در بسیاری از مناطق با کنترل های شدیدتری روبرو هستند.

مقیاس پلی مارکت به سرعت رشد کرد. جام جهانی پلی مارکت را به یک بازار 5 میلیارد دلاری تبدیل کرده است که ورزش و سیاست جرقه فعالیت های جدیدی را برانگیخته است.

یافته های Allium نشان می دهد که بلوک های دسترسی تقاضای ایالات متحده را از بین نمی برند. آنها بخش عمده ای از این تقاضا را به سمت بازارهای برون مرزی مبتنی بر رمزنگاری سوق داده اند که در زنجیره قابل مشاهده هستند اما کنترل آنها برای تنظیم کننده ها دشوارتر است.