Coinbase زودتر برنده شد زیرا نوادا نتوانست بازارهای پیش بینی را مسدود کند
کوین بیس در بن بست قانونی خود با رگولاتورهای نوادا یک پیروزی رویه ای زود هنگام به دست آورد و مانع از تلاش فوری برای تعطیلی فوری عرضه بازارهای پیش بینی در این ایالت شد.
خلاصه
- پس از اینکه دادگاه ایالتی از صدور دستور منع موقت امتناع کرد، کوین بیس پیشنهاد فوری تنظیم کننده های نوادا برای تعطیلی بازارهای پیش بینی خود را بلافاصله مسدود کرد.
- این صرافی استدلال می کند که بازارهای پیش بینی تحت صلاحیت ویژه CFTC قرار می گیرند، نه قوانین قمار ایالتی، دیدگاهی که توسط Coinbase CLO Paul Grewal نیز تکرار شده است.
دادگاه نوادا درخواست هیئت کنترل بازی نوادا (NGCB) را برای یک دستور منع موقت رد کرد که Coinbase را مجبور می کرد قراردادهای مبتنی بر رویداد خود را برای کاربران محلی متوقف کند. در عوض، دادگاه یک جلسه استماع کامل را تعیین کرد و به بازارهای پیشبینی Coinbase اجازه داد تا زمانی که پرونده ادامه دارد، فعال بمانند.
پل گروال، مدیر ارشد حقوقی کوین بیس، این تصمیم را در پستی در X تایید کرد و استدلال کرد که پرونده اضطراری نوادا تلاش می کند قوانین فدرال را دور بزند.
گروال تکرار کرد که کنگره به کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) صلاحیت انحصاری این قراردادها را داده و به تنظیمکنندههای بازی دولتی اختیار مداخله را نداد.
Coinbase ماه گذشته از طریق مشارکت با Kalshi، عرضه بازارهای پیش بینی را در تمام 50 ایالت ایالات متحده آغاز کرد.
جنجال قمار نوادا علیه کوین بیس
NGCB در اوایل این ماه شکایتی را تنظیم کرد و ادعا کرد که بازارهای پیشبینی کوینبیس طبق قانون نوادا به شرطبندی ورزشی بدون مجوز است. رگولاتورها استدلال کرده اند که این محصولات تهدیدی برای صنعت بازی ایالتی است که به شدت تحت نظارت است.
طبق این شکایت، بازارهای کوین بیس به کاربران اجازه می دهد تا با نتایج واقعی به روشی مشابه شرط بندی سنتی معامله کنند، و آنها را به طور کامل با مقررات قمار نوادا مطابقت می دهد. بر این اساس، دولت با این استدلال که برای جلوگیری از خسارات جبران ناپذیر به اقدام فوری نیاز است، درخواست اقدامات فوری کرد.
Coinbase مخالفت کرد و گفت که درخواست اضطراری از نظر قانونی ناقص و بیش از حد گسترده است. این شرکت در پرونده خود استدلال کرد که حتی اگر دادگاه کوینبیس را مسدود کند، ساکنان نوادا میتوانند از طریق پلتفرمهای تحت نظارت فدرال به همان قراردادها دسترسی داشته باشند و این امر ادعای فوریت ایالت را تضعیف میکند.
شکایت نوادا به دنبال چالشهای نظارتی مشابه در سایر ایالتها، از جمله میشیگان، ایلینویز و کانکتیکات است، جایی که کوینبیس فعالانه به دنبال احکام دادگاه برای حمایت از حق تقدم فدرال است.
در حالی که امتناع دادگاه از اعطای کمک اضطراری این پرونده را حل نمی کند، به Coinbase فضای تنفسی قابل توجهی می دهد و نشانه اقدام قضایی برای طبقه بندی مجدد قراردادهای تحت نظارت فدرال به عنوان قمار غیرقانونی است.