مایکل سیلر هشدار داد که BIP 110 می تواند بی طرفی بیت کوین را تهدید کند
مایکل سیلر، رئیس بخش استراتژی، مخالفت خود را با پیشنهاد 110 بهبود بیت کوین افزایش داده است و استدلال می کند که سافت فورک موقت می تواند قوانین پایه خنثی بیت کوین را تضعیف کند.
خلاصه
- سیلر می گوید BIP 110 با محدود کردن تراکنش ها از طریق قوانین پروتکل جدید در سطح اجماع، بی طرفی بیت کوین را در معرض خطر قرار می دهد.
- BIP 110 به طور موقت تراکنش های سنگین داده را محدود می کند در حالی که خروجی های ایجاد شده قبل از فعال سازی را کاملاً بی تأثیر می گذارد.
- در حالی که پشتیبانی ماینر نزدیک به صفر است، Saylor و Back هشدار می دهند که قوانین بحث برانگیز ممکن است بیت کوین را تقسیم کند.
در مقاله ای با عنوان “110 دلیل که چرا BIP 110 یک ایده بد است”، Saylor گفت که شبکه نباید از تغییرات اجماع برای تصمیم گیری در مورد اینکه کدام تراکنش های معتبر مستحق دسترسی به فضای بلوک هستند استفاده کند.
سیلور در مقاله خود استدلال کرد که بیت کوین نمی تواند به طور قابل اعتماد تعیین کند که چرا داده های تراکنش وجود دارد. وی در پایان گفت: بیت کوین به نگهبانان خلوص نیاز ندارد بلکه به نگهبانان بی طرفی نیاز دارد.
Saylor با محدودیتهای اجماع در مورد دادههای تراکنش مخالف است
BIP 110 که رسماً Reduced Data Interim Softfork نامیده می شود، قوانین اجماع را برای حدود یک سال اجرا خواهد کرد. مشخصات رسمی BIP 110 فیلدهای داده بزرگ را محدود می کند، خروجی های OP_RETURN را به 83 بایت محدود می کند و بارهای قابل حمل را به 256 بایت محدود می کند. خروجی های ایجاد شده قبل از فعال سازی مستثنی خواهند ماند.
حامیان می گویند این پیشنهاد ذخیره سازی داده های دلخواه را کاهش می دهد و بار اپراتورهای گره را کاهش می دهد. سایلور اذعان میکند که برخی از کتیبهها، نشانهها و فایلها ممکن است ارزشمند یا مرتبط با فعالیتهای مضر باشند. اما او این سوال را مطرح می کند که آیا این نگرانی ها تغییر قوانین اجماع بیت کوین را برای مسدود کردن ساختارهای تراکنشی که شبکه در حال حاضر می پذیرد را توجیه می کند یا خیر.
بی طرفی در بحث BIP 110 مرکزی می شود
استدلال سیلر بر تفاوت بین قصد تراکنش و ساختار تراکنش متمرکز است. او گفت که پروتکل نمی تواند بداند که آیا داده ها تصویر، شواهد، سابقه احراز هویت، قرارداد یا سایر استفاده های آینده را نشان می دهند. به نظر او، ماینرها، اپراتورهای گره و بازارهای کارمزد باید به فعالیت های بحث برانگیز بدون اعمال محدودیت های لایه پایه جدید بپردازند.
این موضع در پی اختلاف قبلی بر سر این پیشنهاد بود. آدام بک، بنیانگذار Saylor و Blockstream، علیه BIP 110 صحبت کرد و هشدار داد که اجرای قوانین بحث برانگیز بدون پشتیبانی گسترده می تواند خطرات ناشی از انشعاب ایجاد کند. سیلور قبلاً یادداشت این پیشنهاد را سابقه ای توصیف کرده بود “فوق العاده خطرناک”
پشتیبانی ماینر یک آزمون مهم برای BIP 110 است
BIP 110 از یک فرآیند فعال سازی اصلاح شده استفاده می کند که به دنبال پشتیبانی از 1109 از 2016 بلوک استخراج شده است که برابر با 55٪ است. Crypto.news در 12 ژوئیه گزارش داد که سیگنالهای ماینر نزدیک به صفر باقی میمانند، بسیار کمتر از آستانه لازم برای قفل کردن قوانین پیشنهادی.
Luke Dashjr توسعه دهنده بیت کوین به حمایت از این پیشنهاد ادامه می دهد. همانطور که توسط Crypto.news گزارش شده است، Dashjr به دلیل اختلافات فزاینده در مورد Ordinals، Runes و دیگر کاربردهای سنگین داده، تماس ها برای برداشتن BIP 110 را رد کرد. حامیان استدلال می کنند که چنین فعالیت هایی باعث افزایش تقاضای ذخیره سازی شده و بیت کوین را از پول همتا به همتا دور می کند.
Saylor خواستار تغییر کندتر در لایه پایه بیت کوین است
آخرین اظهارات سایلر با دیدگاه گستردهتر او مطابقت دارد که بیت کوین باید با احتیاط تغییر کند. او استدلال کرد که ارزش شبکه از قوانین قابل پیش بینی به جای تغییرات مکرر ویژگی ناشی می شود. نقدهای BIP 110 میگویند که ابزارهای خطمشی، هرس، قیمتگذاری هزینه و توسعه سطح دوم جایگزینهایی برای مدیریت استفاده از منابع بدون تغییر اجماع ارائه میدهند.
این اختلاف همچنین نحوه توافق بیت کوین را در زمانی که توسعه دهندگان، ماینرها، اپراتورهای گره و کاربران موافق نیستند، آزمایش می کند. همانطور که توسط crypto.news گزارش شده است، سایلر بیت کوین را شبکه ای توصیف کرد که در آن سرمایه، فعالیت گره ها و قدرت استخراج در تعادل باقی می مانند. همانطور که BIP 110 به سمت پنجره فعال سازی خود حرکت می کند، موقعیت نهایی آن بی طرفی را در مرکز این بحث قرار می دهد.

