با افزایش اتهامات قمار، کالشی با شکایت ایالتی جدید روبرو می شود
پس از شکایت ایالت واشنگتن از اپراتور بازار پیش بینی به دلیل قراردادهای مبتنی بر رویداد، کالشی با یک چالش حقوقی جدید مواجه است.
خلاصه
- واشنگتن از کالشی شکایت کرد و مدعی شد که قراردادهایش ناقض قوانین قمار ایالتی و حمایت از مصرف کننده است.
- کالشی پرونده واشنگتن را به دادگاه فدرال برد و گفت که ایالت هیچ هشداری نداده است.
- نوادا و آریزونا نیز با افزایش فشار بر بازارهای پیشبینی در بسیاری از ایالتها، کالشی را به چالش کشیدند.
این پرونده به لیست فزاینده اقدامات دولت علیه این شرکت اضافه می کند زیرا تنظیم کنندگان این سوال را مطرح می کنند که آیا محصولات آن به قمار بدون مجوز می رسد یا خیر.
نیک براون، دادستان کل واشنگتن، روز جمعه این شکایت را مطرح کرد و مدعی شد کالشی از طریق وب سایت و برنامه خود قوانین قمار ایالتی را نقض کرده است. ایالت گفت که این پلتفرم راهی را به مصرف کنندگان ارائه می دهد تا پول خود را در رویدادهای آتی واریز کنند و بر اساس نتایج پول دریافت کنند.
در این شکایت آمده است که کالشی قانون حمایت از مصرف کننده واشنگتن، قانون قمار و قانون بازیابی پول قمار را نقض کرده است. مقامات ایالتی به ممنوعیت قمار آنلاین توسط واشنگتن و کنترل شدید آن بر بازار بازی به عنوان مبنای شکایت اشاره کردند.
دفتر براون گفت پلتفرم Kalshi مانند یک سایت شرط بندی ورزشی عمل می کند. در بیانیه این دفتر اظهارات زیر آمده است:
وبسایت و برنامه Kalshi طیفی از رویدادها را به مصرفکنندگان نشان میدهد که میتوانند روی آن شرطبندی کنند و شانس آن رویدادهای مختلف را نشان میدهد که تعیین میکند در صورت وقوع رویداد چقدر به بازیکن پرداخت میشود.
واشنگتن گفت که محصولات این شرکت در چارچوب تعریف ایالتی از قمار قرار دارند. طبق قوانین ایالتی، قمار شامل به خطر انداختن چیزی ارزشمند در نتیجه یک مسابقه شانسی یا یک رویداد احتمالی در آینده است.
دفتر دادستان کل گفت که هر قرارداد کالشی شامل پول، شانس و پرداخت به برندگان است. او همچنین استدلال کرد که نامیدن این خدمات به عنوان بازار پیشبینی، نحوه عملکرد محصولات تحت قوانین ایالتی را تغییر نمیدهد. در این شکایت آمده است که کالشی از برچسب قمار اجتناب کرده و به کاربران این امکان را می دهد که «روی هر چیزی شرط بندی کنند».
کالشی به سرعت اقدام کرد تا پرونده را به دادگاه فدرال برساند. این شرکت در پرونده خود گفت که مسائل مطرح شده در واشنگتن قبلاً در دادگاه های فدرال دیگر مورد بحث قرار گرفته است و هیچ هشدار یا گفتگویی از سوی ایالت قبل از شکایت صورت نگرفته است.
فشار قانونی در بسیاری از ایالت های ایالات متحده در حال افزایش است
پرونده واشنگتن به دنبال دیگر شکست های حقوقی اخیر کالشی است. در اوایل ماه جاری، یک قاضی نوادا پس از اینکه متوجه شد که قانونگذاران احتمالاً در این پرونده موفق خواهند شد، موقتاً از فعالیت شرکت در این ایالت جلوگیری کرد.
آریزونا نیز روزها پیش علیه این شرکت شکایت کرد. دادستان کل کریس مایز این اتهامات را اعلام کرد و مدعی شد که کالشی یک تجارت غیرقانونی قمار بدون مجوز در ایالت را اداره میکرد و شرطبندی انتخاباتی غیرقانونی را پیشنهاد میکرد.
کالشی استدلال کرد که کمیسیون معاملات آتی کالا در ایالات متحده دارای اختیارات انحصاری بر قراردادهای رویداد است. با این وجود، با افزایش بررسی بازارهای پیشبینی در ایالات متحده، تنظیمکنندهها و قانونگذاران ایالتی همچنان به چالش این پلتفرم ادامه میدهند.

