پس از رد درخواست قاضی، کالشی در نوادا با شکست مواجه می شود

دادگاه نوادا تصمیم گرفت تا کالشی را از بازار قراردادهای رویداد ایالت دور نگه دارد تا زمانی که نبرد حقوقی ادامه دارد.

این تصمیم پس از آن اتخاذ شد که هیئت کنترل بازی نوادا از دادگاه خواست تا شرکت را از ارائه قرارداد برای نتایج ورزشی، انتخابات و سرگرمی منع کند.

این مورد به بحث گسترده‌تری در مورد اینکه آیا قراردادهای بازار پیش‌بینی تحت قانون فدرال مشتقات یا قوانین قمار ایالتی قرار می‌گیرند، می‌افزاید. در حالی که کالشی گفت که محصولات او قراردادهای مالی هستند، تنظیم‌کننده‌های نوادا استدلال کردند که این پیشنهادات طبق قانون ایالتی فعالیت‌های قمار است.

قاضی جیسون وودبری گفت که در جلسه دادگاه کارسون سیتی یک حکم اولیه علیه کالشی صادر خواهد کرد. به گزارش رویترز، این دستور مانع از این می شود که این شرکت به ساکنان نوادا اجازه دهد تا قراردادهای رویدادها را بدون مجوز بازی تجارت کنند.

این اقدام موجب تمدید قرار منع موقت صادره در 29 اسفند می شود. این قرار تا 27 فروردین تا تکمیل مراحل بعدی پرونده از سوی دادگاه به قوت خود باقی است.

کلشی استدلال کرد که قراردادهایش “تصفیه” شده و تحت نظارت کمیسیون معاملات آتی کالا بوده است. این شرکت استدلال کرد که قانون فدرال به CFTC صلاحیت این محصولات را می دهد.

قاضی این سمت را نپذیرفت. رویترز گزارش داد که وودبری گفت که خرید یک قرارداد مرتبط با نتیجه بازی مانند شرط بندی از طریق یک سایت شرط بندی ورزشی است. او گفت: «مهم نیست چگونه آن را برش دهید، این رفتار قابل تشخیص نیست.

رگولاتورهای ایالتی زودتر در دادگاه پیروز می شوند

این تصمیم اولین باری است که یک ایالت ممنوعیتی را که توسط دادگاه اجرا می‌شود را تضمین می‌کند که اکنون علیه کالشی مؤثر است. این به نوادا یک برد قانونی زودهنگام می‌دهد زیرا ایالت‌های بیشتر بازارهای پیش‌بینی مرتبط با ورزش و رویدادهای مشابه را زیر سوال می‌برند.

یوتا نیز علیه این صنعت اقدام کرده است. ماه گذشته، نمایندگان مجلس لایحه‌ای را تصویب کردند که شرط‌بندی‌های مبتنی بر پیشنهاد در رویدادهای درون بازی را به عنوان قمار طبقه‌بندی می‌کند و هدف آن مسدود کردن چنین محصولاتی از پلتفرم‌هایی مانند Kalshi و Polymarket است.

این اختلاف همچنین زمانی رخ می دهد که CFTC همچنان از نقش خود در بازارهای پیش بینی دفاع می کند. مایکل سلیگ، رئیس CFTC ماه گذشته گفت که آژانس آماده است تا در دادگاه برای حفظ صلاحیت خود از ایالت ها و سایر تنظیم کننده ها مبارزه کند.

سلیگ همچنین در یک کنفرانس صنعتی، بازارهای پیش بینی را به عنوان «ماشین های حقیقت» توصیف کرد. او گفت که بازارهایی که در آن کاربران بابت نتایج به خطر می اندازند می توانند سیگنال واضح تری در مورد رویدادهای آینده نسبت به نظرسنجی ها ارائه دهند و تضاد شدیدتری بین ادعاهای نظارت فدرال و قوانین قمار ایالتی ایجاد کنند.