مرکز سیاست Hyperliquid و Phantom برای قوانین CFTC ویژه DeFi فراخوان میدهند
مرکز سیاست Hyperliquid و Phantom از کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده خواستند تا کتاب قوانین تجارت درون زنجیره ای را به روز کند، با این استدلال که مقررات فعلی ایجاد شده برای بازارهای مالی سنتی زیرساخت های غیرمتمرکز را در نظر نمی گیرد.
خلاصه
- Hyperliquid Policy Center و Phantom از CFTC خواستند به جای اجرای مقررات بازار منسوخ شده، قوانینی خاص برای معاملات درون زنجیره ای ایجاد کند.
- این گروهها گفتند که توسعهدهندگان نرمافزار معاملات غیرمتمرکز و ارائهدهندگان کیفپولهای غیرحضوری نباید با الزامات ثبت نامی مشابه با واسطههای سنتی مواجه شوند.
- این پیشنهاد در حالی ارائه میشود که قانونگذاران ایالات متحده قوانین مشتقات را بررسی میکنند و CME به مبارزه قانونی خود بر سر رفتار CFTC با معاملات آتی دائمی ارزهای دیجیتال ادامه میدهد.
بر اساس نامه نظر مشترکی که روز پنجشنبه توسط مرکز سیاست Hyperliquid (HPC) و Phantom ارسال شد، چارچوب نظارتی فعلی ساختار بازاری را فرض میکند که در آن کارگزاران، صرافیها و مراکز تهاتر وجوه مشتریان را در طول فرآیند معاملات کنترل میکنند. سازمان ها گفتند که بازارهای زنجیره ای متفاوت عمل می کنند زیرا کاربران کنترل دارایی های خود را حفظ می کنند.
این ارائه به درخواست مشترک برای اطلاعات (RFI) که ماه گذشته توسط CFTC و کمیسیون بورس و اوراق بهادار صادر شد، پاسخ میدهد و به دنبال بازخورد عمومی در مورد مقرراتی است که نوآوری مالی را کند میکند و کار فناوریهای جدید با شرکتهای تحت نظارت CFTC را دشوار میکند. همانطور که قبلا توسط Crypto.news گزارش شده بود، آژانس ها همچنین در حال بررسی هستند که آیا تعاریف فعلی برای سوآپ و مشتقات مرتبط برای محصولات مالی جدیدتر مناسب هستند یا خیر.
HPC و Phantom به دنبال قوانین خاصی برای بازارهای غیرمتمرکز هستند
HPC و Phantom در پرونده خود استدلال کردند که توسعه دهندگان نرم افزارهای معاملاتی زنجیره ای نباید ملزم به ثبت نام خودکار به عنوان صرافی ها یا مراکز تسویه حساب شوند زیرا آنها زیرساخت های غیرمتمرکز ایجاد می کنند. آنها همچنین گفتند که رابط های کیف پول غیرقانونی مانند فانتوم نباید به عنوان واسطه معرفی شوند.
سازمانها استدلال کردند که نرمافزار مبتنی بر بلاک چین را نمیتوان مانند واسطههای متمرکز تنظیم کرد، زیرا برخلاف اپراتورهای سنتی بازار، کد نمیتواند قراردادها را منعقد کند، به تنظیمکنندگان پاسخ دهد یا مسئولیتهای قانونی را برآورده کند.
همراه با این توصیهها، این نامه بیان میکند که شرکتهایی که در حال حاضر در CFTC ثبتنام کردهاند باید اجازه داشته باشند از فناوری بلاک چین برای تجارت و تسویه بدون مواجهه با موانع نظارتی غیرضروری استفاده کنند.
این پیشنهادها در حالی ارائه میشوند که تنظیمکنندههای ایالات متحده به بررسی چگونگی تطابق مالی غیرمتمرکز با قوانین موجود مشتقات ادامه میدهند. مایکل سلیگ، رئیس CFTC، قبلاً گفته بود که بررسی مشترک آژانس با SEC میتواند به رفع ابهامات طولانیمدت تحت قانون داد-فرانک کمک کند، در حالی که رئیس SEC، پل اتکینز خواستار تعاریف واضحتر برای پوشش محصولات مالی جدیدتر شد.
این برنامه زمانی ارائه می شود که CME معاملات آتی دائمی کریپتو را به چالش می کشد
این پیشنهاد همچنین منجر به این می شود که CFTC با اقدامات قانونی از طرف CME Group به دلیل تصویب قراردادهای آتی دائمی رمزارزهای تنظیم شده مواجه شود.
همانطور که قبلا توسط crypto.news گزارش شده بود، CME در ماه ژوئن از رگولاتور پس از تایید محصولات آتی دائمی از پلتفرمهایی از جمله Kalshi و باز کردن مسیری تنظیمشده برای عرضههای مشابه، شکایت کرد. این صرافی استدلال میکند که قراردادهای دائمی باید بهعنوان سوآپ طبقهبندی شوند و نه قراردادهای آتی تحت داد-فرانک و ادعا میکند که تنظیمکننده روند مناسب را برای محصولات سوآپ دور میزند.
این اختلاف پس از اینکه کالشی فراتر از قراردادهای دائمی بیت کوین رفت و قراردادهای مرتبط با اتریوم، XRP و Hyperliquid را فهرست کرد، توجه بیشتری را به خود جلب کرد و کوین بیس یک مسیر تنظیم شده را برای ارائه معاملات آتی ارزهای دیجیتال از طریق زیرساخت متصل به Deribit ایمن کرد.
بنیانگذار HPC، جیک چروینسکی، علناً با شکایت CME مخالفت کرد و آن را یک اشتباه جدی خواند و صرافی را به تلاش برای مسدود کردن رقبای جدید متهم کرد. یک روز پس از تشکیل پرونده CME، CFTC و SEC درخواست مشترکی برای اظهار نظر عمومی صادر کردند، به ویژه در مورد اینکه آیا تعریف قانونی مبادلات باید برای در نظر گرفتن محصولات نوظهور مانند قراردادهای دائمی کریپتو به روز شود یا خیر.

