گلدمن ساکس کارمندان خود را از معامله در بازارهای پیش بینی انتخابات و امور مالی منع می کند

گلدمن ساکس کارمندان خود را از معامله قراردادهای بازار پیش بینی مرتبط با بانکداری، انتخابات، بازارهای مالی، داده های اقتصاد کلان و ژئوپلیتیک منع کرده است، زیرا شرکت ها به افزایش ریسک معاملات داخلی در پلتفرم های رویداد محور واکنش نشان می دهند.

CNBC گزارش داد که بانک سرمایه‌گذاری این محدودیت‌ها را اعمال کرده است زیرا بازارهای پیش‌بینی با افزایش توجه نظارتی مواجه هستند و کسب‌وکارها شروع به بررسی دقیق نحوه استفاده کارکنان پلتفرم‌هایی مانند Polymarket و Kalshi از اطلاعات غیر عمومی کرده‌اند. سخنگوی گلدمن ساکس از اظهار نظر در مورد این سیاست خودداری کرد اما گفت این بانک کارمندان را از استفاده از اطلاعات مادی و غیر عمومی برای تجارت در همه بازارها منع می کند.

در این گزارش آمده است که گلدمن یکی از اولین شرکت‌های بزرگی بود که محدودیت‌های معاملاتی بازار پیش‌بینی باز را اعمال کرد، در حالی که بسیاری از کسب‌وکارها در حال تصمیم‌گیری هستند که آیا قوانین معاملات داخلی موجود کافی است یا سیاست‌های جداگانه لازم است.

شرکت ها ریسک های معاملات داخلی را ارزیابی می کنند

کارشناسان حقوقی به CNBC گفتند که بازارهای پیش‌بینی راه‌های جدیدی برای سودآوری کارکنان با اطلاعات محرمانه ایجاد کرده‌اند، زیرا قراردادها می‌توانند طیف وسیعی از رویدادهای شرکتی، اقتصادی و سیاسی را پوشش دهند. دیوید اولیونشتاین، شریک و رهبر اجرایی اجرایی اوراق بهادار در Pillsbury، گفت که شرکت‌های تحت نظارت به طور فزاینده‌ای در مورد انتظارات نظارتی، ریسک‌های مسئولیت و الزامات انطباق سؤال می‌پرسند.

کارن وودی، استاد حقوق در دانشگاه واشنگتن و لی، به CNBC گفت که تعداد فزاینده قراردادهای پیش‌بینی بازار، نظارت بر هر راه ممکن از اطلاعات محرمانه را برای شرکت‌ها سخت‌تر می‌کند تا از اطلاعات محرمانه سوء استفاده کنند.

این جنجال پس از آن تشدید شد که مقامات ایالات متحده آنچه را که CNBC به عنوان اولین پرونده تجارت داخلی مربوط به یک شرکت خصوصی و بازارهای پیش بینی توصیف می کرد، تشکیل دادند. در ماه مه، کمیسیون معاملات آتی کالا و وزارت دادگستری، کارمند Google، Michele Spagnuolo را به اتهام استفاده از اطلاعات محرمانه در مورد فهرست‌های “جستجوی سالی” شرکت برای تجارت قراردادهای Polymarket متهم کردند. CFTC ادعا کرد که سودی در حدود 1.2 میلیون دلار دارد.

سی‌ان‌بی‌سی گفت تنها سه شرکت از 50 شرکتی که با آنها تماس گرفت، گفتند که در حال حاضر سیاست‌های پیش‌بینی بازار دارند، در حالی که دو شرکت دیگر در حال بررسی این موضوع بودند. بر اساس این گزارش، جی پی مورگان چیس به کارمندان توصیه کرده است که هنگام معامله در بازارهای پیش بینی احتیاط کنند، مورگان استنلی تأیید کرده است که سیاست های مربوطه در آیین نامه رفتار کارکنانش وجود دارد و بانک آمریکا در حال به روز رسانی دستورالعمل های داخلی برای کارکنان است.

این گزارش همچنین اشاره کرد که Kalshi و Polymarket ابزارهای انطباق بیشتری را برای شناسایی معاملات مشکوک ارائه می دهند. اما کارشناسان حقوقی به این نشریه گفتند که شرکت‌ها نباید تنها به مبادلات متکی باشند و در عوض سیاست‌های داخلی و آموزش کارکنان را توسعه دهند زیرا بازارهای پیش‌بینی همچنان توجه قانون‌گذاران را به خود جلب می‌کنند.

بازارهای پیش بینی با نظارت فزاینده ای روبرو هستند

سیاست گلدمن در حالی است که بازارهای پیش‌بینی با فشار قانونی و نظارتی فزاینده در ایالات متحده مواجه هستند.

در اوایل این ماه، Google قوانین فروشگاه وب Chrome خود را به‌روزرسانی کرد تا افزونه‌های مرورگر را که معاملات بازار پیش‌بینی پول واقعی را تسهیل می‌کنند، ممنوع کند، و اجرای این قانون قرار است در 1 اوت اجرا شود. این تغییر خط‌مشی به دنبال اختلافات حقوقی مربوط به پلتفرم‌هایی مانند Kalshi و Polymarket، از جمله چالش‌های جاری در مورد قراردادهای رویدادهای مرتبط با ورزش و برخورد با آن‌ها بر اساس قوانین قمار ایالتی است.

فشارهای نظارتی به نمایندگان نیز رسیده است. در ماه ژوئن، برایان استیل، رئیس کمیته اداری مجلس نمایندگان، گفت که کنگره به دنبال گسترش ممنوعیت معاملات سهام پیشنهادی کنگره است تا شامل قراردادهای پیش‌بینی بازار شود، با این استدلال که قانون‌گذاران نباید بر اساس نتایج انتخابات یا سیاست‌های عمومی معامله کنند.

دولت های ایالتی نیز دست به اقدام زدند. در ماه مه، CFTC پس از تصویب قانون ممنوعیت بازارهای پیش‌بینی در تاریخ 1 اوت، از مینه‌سوتا شکایت کرد و استدلال کرد که این اقدام با نظارت فدرال بر بازارهای مشتقات مغایرت دارد. تنظیم کننده گفت که این قانون می تواند فعالیت های مربوط به کنوانسیون های رویدادهای تحت نظارت فدرال را جرم انگاری کند، در حالی که مینه سوتا استدلال می کند که ایالت می تواند چنین بازارهایی را تحت قوانین خود تنظیم کند.