ETHCC: Vitalik Botter راه هایی را برای آزمایش اینکه آیا یک شرکت رمزنگاری یک هک است و غیر متمرکز است ، نشان می دهد
در ETHCC ، او در مورد مجموعه ای از آزمایشات صحبت می کند که می تواند برای اثبات اینکه آیا باتری حیاتی ایمن و بادوام است به اندازه کافی بادوام باشد تا در برابر حملات مختلف مقاومت کند.
در طول سخنرانی خود در کنفرانس جامعه اتریوم یا ETHCC ، Ethereum (ETH) بر چند روش برای شریک بنیانگذار ویتالیک بودر تأکید می کند تا قضاوت کند که آیا کاربران و سازندگان به اندازه ادعای شرکت رمزنگاری ایمن و غیر متمرکز هستند.
اولین آزمایشی که وی ذکر کرد “تست تست پیاده روی بود ، از جمله این سؤال که آیا شرکت و همه سرورها به طور ناگهانی حل شدند. مزیت اصلی بودن در زنجیره به معنای این است که دارایی های کاربر از نظر طبیعت ایمن هستند ، زیرا همه در یک سرور واحد نیستند.
وی گفت: “این مانند ابتدایی ترین چیزی است که باید سعی کنید از دارایی های خود خارج شوید تا به جای اینکه روی سرور قرار بگیرید ، روی زنجیره باشید ، اما باتر در ETHCC گفت.
وی خاطرنشان کرد: “کیف پول های دفن شده Privyy به عنوان یک نمونه ایمنی خوب ، زیرا آنها به کاربران این امکان را می دادند که به جای نگه داشتن کلیدهای خود در یک کیف پول ، کلیدهای خود را به کیف پول دیگری منتقل کنند.
مثال دیگری که وی ذکر کرد Farcaster ، یک پروتکل غیرمتمرکز در رسانه های اجتماعی است که بر روی فناوری blockchain ساخته شده است ، که آدرس پشتیبان کاربران را مانند حساب Ethereum به کاربران ارائه می دهد.
Buterin جای تعجب ندارد زیرا آنها در زنجیره ای هستند ، نه به عنوان چیزی که به دلیل اینکه در زنجیره ای هستند ، بلکه برای تحقق هدف عدم تمرکز است. “
آزمایش بعدی چیزی است که یک شرکت آن را تست حمله Enser Olan می نامد که سناریویی را نشان می دهد که در صورت حمله یک شرکت توسط یک کارمند داخلی یا بنیانگذار ، می تواند به آنها آسیب برساند.
در حین سخنرانی ETHCC ، Buteter باید نقاط ضعف موجود در سیستم را از دیدگاه خارجی ارزیابی کند ، اما از دیدگاه داخلی. این نقاط ضعیف ممکن است از قراردادهای هوشمند ، رابط کاربری تا اوراکل به بهترین فرمانداران متفاوت باشد.
وی گفت: “بسیاری از پروژه های موجود در اکوسیستم ، فکر می کنم کار بزرگی انجام می دهد تا به طور جدی در مورد این مشکلات فکر کنیم. اما این چیزی است که ما باید بیشتر به عنوان یک ملک درجه یک اصرار کنیم.”
آزمایش دیگری که باید مورد توجه قرار گیرد ، آزمون پایه فرایند اطلاعات قابل اعتماد است. کره می پرسد که چند مخاطب ETHCC فکر می کند چه تعداد “به شما اعتماد دارید که فرش خریداری نکنید”. در اصل ، خطوط کمتر قابل اعتماد ، سیستم ایمن تر می شود. او معتقد است که یک سیستم میلیون ها خط کد است. همین امر در مورد اکثر کدهای موجود در استخر ماسه یا از تحقق اقدامات مهم نیز صدق می کند.
با این حال ، حتی اگر TCB فراتر از آنچه همه می توانند به روشی واقع بینانه کنترل کنند ، حتی سیستم هایی که ادعا می کنند ناامن هستند ، فقط در عمل مبتنی بر اعتماد هستند.
سرانجام ، سازندگان از سازندگان خواسته اند “ویژگی های بازی” ایجاد شده توسط یک سیستم را تجزیه و تحلیل کنند. حتی اگر یک پروتکل به گونه ای طراحی نشده باشد که غیر متمرکز و خنثی باشد ، وی هشدار داد که در صورت تشویق راحتی با راه حل های مرکزی ، مانند نحوه توسعه Web1 به Web2 ، می توان Web1 را متمرکز کرد.
به همین دلیل ، بدون راه حل های پشتیبان غیرمتمرکز ، آدم گفت که کاربران تمایل دارند تا به ارائه دهندگان مرکزی برای ارائه ارائه دهندگان مرکزی منتقل شوند و عدم تمرکز به طور کامل مزایای تمرکز را رد می کند.