لابی کریپتو از ایلینوی شکایت می کند و می گوید مالیات بلاک چین قانون اساسی را نقض می کند

اتاق دیجیتال مالیات جدید 0.2 درصدی تراکنش دارایی های دیجیتال ایلینویز را در دادگاه به چالش کشید و استدلال کرد که این قانون به طور ناعادلانه تجارت مبتنی بر بلاک چین را هدف قرار می دهد و حمایت های قانون اساسی را نقض می کند.

طبق شکایتی که در روز سه شنبه در دادگاه منطقه ایلینویز ارائه شد، انجمن تجارت رمزنگاری اتاق دیجیتال (TDC) در تلاش است تا قانون مالیات بر دارایی دیجیتال ایالت را قبل از اجرایی شدن آن در اول ژانویه 2027 مسدود کند.

این سازمان استدلال می‌کند که ایلینوی دارایی‌های دیجیتال را با اعمال مالیات بر تراکنش بر اساس فناوری مورد استفاده برای ثبت و انتقال مالکیت به جای فعالیت اقتصادی زیربنایی، جدا می‌کند.

🧵1/ امروز ما شکایتی را برای توقف قانون مالیات بر دارایی های دیجیتال در شهرستان سانگامون، IL تنظیم کردیم. به دلیل نحوه ثبت یا انتقال مالکیت دارایی های دیجیتال، هیچ کس نباید مالیات متفاوتی دریافت کند. pic.twitter.com/pv3J3FPybM

— اتاق دیجیتال (@DigitalChamber) 21 ژوئیه 2026

این شکایت از دادگاه می‌خواهد که این قانون را “بی اعتبار و غیرقابل اجرا” اعلام کند، با این استدلال که این قانون قانون اساسی ایالات متحده را نقض می‌کند و نباید اجازه داد که به جلو برود.

گروه تجاری مالیات ویژه فناوری را به چالش می کشد

کودی کربن، مدیرعامل اتاق دیجیتال در بیانیه ای که همراه با پرونده است، گفت که سازمان به دنبال رفتار ترجیحی نیست، بلکه به دنبال رفتار برابر طبق قانون است.

کربن گفت که مالیات ها باید با رعایت انصاف و همچنین ایجاد درآمد طراحی شوند و افزود که قانون مالیات رمزنگاری شب قبل از تصویب نهایی بودجه توسط قانونگذاران به قانون اضافه شد. او گفت که این سازمان برای محافظت از مصرف کنندگان و اعضا در برابر آنچه که مالیات ناعادلانه توصیف می کند، شکایت کرده است.

این شکایت 32 صفحه ای استدلال می کند که تراکنش های اقتصادی مشابه نباید مشمول رفتار مالیاتی متفاوتی شوند زیرا مالکیت از طریق فناوری بلاک چین ثبت یا منتقل می شود. طبق برنامه، مالیات بر دارایی های دیجیتال متفاوت از سایر دارایی های مالی، چارچوب قانونی نابرابر ایجاد می کند.

این سازمان همچنین هشدار داد که اجازه دادن به ایلینوی برای حرکت رو به جلو می تواند سیاست های مشابه را در جاهای دیگر تشویق کند. TDC در شکایت خود استدلال کرد که اگر به ایالت‌ها اجازه داده شود مالیات‌های اضافی اعمال کنند زیرا تجارت از طریق زیرساخت‌های بلاک چین انجام می‌شود، قانون‌گذاران آینده می‌توانند رفتار مشابهی را برای تراکنش‌های انجام شده با استفاده از سیستم‌های هوش مصنوعی، شبکه‌های پرداخت مبتنی بر ابر یا سایر فناوری‌های نوظهور اعمال کنند، در حالی که تراکنش‌های معادل انجام شده از طریق سیستم‌های قدیمی را بدون مالیات باقی بگذارند.

اعضای TDC شامل بیش از 250 شرکت و سازمان در سراسر جهان هستند، از جمله Anchorage Digital، Chainlink Labs، و Intercontinental Exchange (ICE)، شرکت مادر بورس نیویورک.

مخالفت صنعت از زمان تصویب بودجه ادامه دارد

این شکایت پس از ماه‌ها انتقاد پس از تصویب قانون مالیات بر دارایی دیجیتال به عنوان بخشی از بودجه مالی 55.9 میلیارد دلاری این ایالت در سال 2027 توسط قانون‌گذاران ایلینویز صورت می‌گیرد که فرماندار جی بی پریتزکر در ژوئن آن را امضا کرد. اسناد بودجه ایالتی قبلاً تخمین زده بودند که این اقدام می تواند حدود 60 میلیون دلار درآمد سالانه به همراه داشته باشد.

این قانون 0.2 درصد مالیات بر فعالیت‌های دارایی دیجیتال تحت پوشش انجام شده توسط کارگزاران، از جمله خدمات مبادله، انتقال، نگهداری و کیف پول اعمال می‌کند. برخلاف مالیات‌های سنتی بر عایدی سرمایه، گروه‌های صنعتی مختلف استدلال کرده‌اند که معیار ایلینویز به جای درآمد یا سود حاصل از دارایی‌های دیجیتال، بر خود معامله اعمال می‌شود.

قبل از اینکه بودجه به قانون تبدیل شود، اتاق دیجیتال و انجمن بلاک چین به طور مشترک از مقامات ایالتی خواستند که این پیشنهاد را حذف کنند و گفتند که قانونگذاران این ماده را بدون اطلاع قبلی در طول فرآیند بودجه به جای پیشبرد آن از طریق قوانین مستقل اجرا کردند.

به طور جداگانه، شورای نوآوری کریپتو از فرماندار پریتزکر درخواست کرد که قبل از امضای بودجه از وتوی آیتم خطی برای حذف ماده مالیاتی کریپتو استفاده کند. این سازمان استدلال کرد که این اقدام فناوری بلاک چین را هدف قرار داده است و رویکرد آن را با مکاتبات مالیاتی مقایسه می کند، زیرا از طریق ایمیل به جای پست سنتی تحویل داده می شود.

مایلز جنینگز، رئیس سیاست و مشاور عمومی a16z Crypto نیز پس از تصویب این قانون را مورد انتقاد قرار داد و گفت که هیچ مالیات تراکنش مالی دولتی قابل مقایسه ای در ایالات متحده برای سهام، اوراق قرضه یا مشتقات وجود ندارد.

سوالات مربوط به سازگاری در آستانه راه اندازی 2027 باقی مانده است

در حالی که این پرونده بر قانونی بودن مالیات متمرکز است، سؤالات اجرایی همچنان توجه را در سراسر صنعت به خود جلب می کند.

به گفته شرکت مشاوره مالیاتی BDO، این قانون کارگزاران دارایی دیجیتال را ملزم می‌کند تا قبل از شروع فعالیت تحت پوشش پس از اجرایی شدن قوانین در 1 ژانویه 2027، در اداره درآمد ایلینوی ثبت نام کنند. کارگزاران موظفند مالیات را به عنوان یک ردیف جداگانه جمع آوری کنند، سوابق تراکنش ها را حفظ کنند و گزارش های ماهانه را که فعالیت های ماه قبل را پوشش می دهد ارائه کنند.

BDO همچنین گفت که این قانون برای شرکت‌های مستقر در خارج از ایلینوی که حداقل 100000 دلار درآمد سالانه از مشتریان در ایالت ایجاد می‌کنند نیز اعمال می‌شود. سوابق مشتری، آدرس‌های پستی، آدرس‌های IP، اطلاعات حساب و سایر داده‌های موقعیت مکانی ممکن است برای تعیین اینکه آیا رویداد با دستورالعمل‌های منبع یابی ایلینوی مطابقت دارد یا خیر، استفاده شود.

عدم قطعیت حقوقی نیز در مورد فعالیت معمول بلاک چین پدیدار شده است. پس از تصویب این قانون، شاکی جو کارلاسار از نحوه رسیدگی به نقل و انتقالات کیف پول معمولی سوال کرد و پرسید که آیا انتقال بیت کوین از محل نگهداری وی به صرافی قبل از فروش آن منجر به یک رویداد مشمول مالیات یا چندین تراکنش مشمول مالیات می شود یا خیر.

مقامات فدرال نیز از این اقدام انتقاد کردند

این چالش دادگاه هفته‌ها پس از آن صورت می‌گیرد که مایکل سلیگ، رئیس کمیسیون معاملات آتی کالا، علناً از مالیات ایلینوی انتقاد کرد.

سلیگ در بیانیه‌ای در ماه ژوئیه گفت که قانون‌گذاران ایلینوی با تصویب این اقدام «پیشرفت فناوری را مهار می‌کنند». او استدلال کرد که شبکه‌های بلاک چین می‌توانند حرکت دارایی‌های مالی را به همان روشی تغییر دهند که اینترنت حرکت اطلاعات را متحول کرده است و هشدار داد که مالیات بر نقل و انتقالات رمزنگاری متفاوت از سایر فعالیت‌های مالی می‌تواند کسب‌وکارها و ساکنان را در مضیقه قرار دهد.

سلیگ همچنین گفت که ایلینوی در حال حرکت رو به جلو است زیرا قانونگذاران فدرال به بحث در مورد ساختار بازار دارایی دیجیتال ملی و سیاست مالیاتی ادامه می دهند. در حالی که کنگره در حال بررسی پیشنهادات مالیاتی مرتبط با رمزنگاری است که حوزه‌هایی مانند پرداخت‌های استیبل کوین، پاداش‌های سرمایه‌گذاری، درآمد استخراج، اعتبارات مالی غیرمتمرکز، قوانین فروش شستشو، کمک‌های خیریه و الزامات گزارش مالیات‌دهندگان را پوشش می‌دهد، کمیسیون بورس و اوراق بهادار و CFTC در حال بررسی مشترک مقررات بازار کریپتو هستند.

در این زمینه، دعوای اتاق دیجیتال اختلاف را از بحث سیاست گذاری به دادگاه ها منتقل می کند. در صورت موفقیت، این شکایت می تواند تعیین کند که آیا ایلینوی می تواند قبل از اجرای قانون در اوایل سال 2027، مالیات تراکنش ویژه ای را بر فناوری اعمال کند یا خیر.