جیمز هشدار داد که قانون CLARITY قدرت تقلب دولت را تضعیف خواهد کرد

لتیتیا جیمز، دادستان کل نیویورک، از کنگره خواست تا قانون CLARITY را بازبینی کند و هشدار داد که لایحه ساختار بازار کریپتو می‌تواند ایالت‌ها را از بررسی تقلب و اجرای قوانین حمایت از سرمایه‌گذاران محدود کند.

جیمز قوانین اجرای CLARITY Act را به چالش می کشد

جیمز نگرانی های خود را در شهادت کتبی به کمیته سنا بیان کرد، زیرا قانونگذاران به مذاکرات در مورد لایحه فدرال کریپتو ادامه می دهند.

او استدلال کرد که قانون CLARITY با قوانین حمایت از سرمایه گذاران ایالتی تداخل می کند و توانایی آژانس های ایالتی و محلی برای پیگرد قانونی سوء استفاده های مرتبط با دارایی های دیجیتال را کاهش می دهد.

جیمز نوشت: «این یک اشتباه است.

دادستان کل نیویورک گفت که سازمان های مجری قانون ایالتی و محلی بیشتر کارهای اجرایی را در ایالات متحده انجام می دهند. این مقامات مسئول حدود 98.8 درصد از دستگیری ها بودند، در مقایسه با 1.2 درصد در آژانس های فدرال، بر اساس ارقام موجود در شهادت او.

با وجود این، CLARITY با ممانعت از ایالت ها و جلوگیری از تعقیب کامل کلاهبرداری گسترده و نقض قانون توسط بازیگران در بازار ارزهای دیجیتال، اجرای قانون ایالتی و محلی را خنثی می کند.

مداخله او نگرانی دموکرات ها را در مورد اینکه آیا این لایحه به مقامات ایالتی قدرت کافی برای پیگیری کلاهبرداری های رمزنگاری و اعمال محدودیت های اخلاقی پیشنهادی می دهد یا خیر، افزایش داد. جیمز از کنگره خواست که حمایت قوی‌تر از سرمایه‌گذار، ضد پولشویی و پادمان‌های اخلاقی را در این قانون لحاظ کند.

اجرای ایالتی به محل اختلاف در سنا تبدیل می شود

برخی از سناتورهای دموکرات با دادن مسئولیت انحصاری به وزارت دادگستری برای اجرای مقررات محدودکننده فعالیت دارایی های دیجیتال توسط مقامات دولتی مخالفت کردند. آنها از دادستان های ایالتی می خواهند که به جای اتکای کامل به اجرای قانون فدرال، این اختیار را به اشتراک بگذارند.

این اختلاف برای نیویورک مهم است زیرا این ایالت قوانین مالی خاص خود را دارد و سابقه فعالی در اجرای قوانین مربوط به شرکت های رمزنگاری دارد. پیش‌دستی فدرال می‌تواند نحوه اعمال قوانین موجود نیویورک و سایر ایالت‌ها را در زمانی که استانداردهای فدرال و ایالتی با هم تداخل دارند، محدود کند.

برای سرمایه گذاران آمریکایی، این اختلاف بر این موضوع متمرکز است که اگر یک شرکت ارز دیجیتال متهم به کلاهبرداری شود، چه کسی می تواند اقدام کند. حامیان اقتدار ایالتی استدلال می‌کنند که دادستان‌های محلی راه دیگری برای اجرا فراهم می‌کنند، در حالی که مدافعان یک چارچوب ملی می‌گویند قوانین فدرال سازگار می‌تواند الزامات متضاد بین ایالت‌ها را کاهش دهد.

قانون CLARITY ساختار بازار فدرال گسترده‌تری را برای دارایی‌های دیجیتال ایجاد می‌کند و مسئولیت‌های نظارتی را بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار و کمیسیون معاملات آتی کالا تقسیم می‌کند. کمیته بانکی سنا این قانون را در 15 تا 9 مه به تصویب رساند، اما حمایت دموکرات ها در مرحله کمیته تضمین کننده آرای کافی در مجلس نیست.

جمهوری خواهان همچنان با مانع 60 رای روبرو هستند

جان تون، رهبر اکثریت سنا، در حال بررسی آغاز روند جلسه قبل از خروج قانونگذاران از واشنگتن برای تعطیلات آگوست است، اگرچه تصویب قبل از تعطیلات بعید به نظر می رسد.

این روند می‌تواند با پیشنهاد تون برای ادامه شروع شود. این درخواست معمولاً نیاز به رأی گیری در جلسه سنا دو روز بعد داشت و حداقل 60 سناتور برای پیشبرد آن لازم بود.

در صورت موفقیت آمیز بودن این طرح، سنا می تواند تا 30 ساعت قبل از رای گیری در مورد تصویب رسمی این لایحه، در مورد این طرح بحث کند. عبور از این مرحله قانون شفافیت را تصویب نمی کند، اما این اقدام را به بحث کامل نزدیک می کند.

جمهوری خواهان 53 کرسی دارند و بنابراین به حمایت دموکرات ها نیاز دارند حتی اگر حزب تا حد زیادی متحد بماند. انتظار می رود سناتور میچ مک کانل غایب باشد، در حالی که سناتورهای جمهوری خواه جاش هاولی و رند پل تایید نکرده اند که آیا از این اقدام حمایت خواهند کرد یا خیر.

هم هاولی و هم پل در اولین رای گیری رویه ای سنا در سال 2025 با قانون نابغه مخالفت کردند و این امر باعث افزایش عدم اطمینان در مورد تعداد آرای دموکرات ها در نهایت جمهوری خواهان شد.

اختلافات بانکی بر فشار قبل از تعطیلات می افزاید

پاداش استیبل کوین مانع دیگری در مذاکرات است. تون به خبرنگاران گفت که لابی گروه های بانکی بر روی مقرراتی که به پلتفرم های کریپتو اجازه می دهد بازدهی استیبل کوین را ارائه دهند، بر مذاکرات تأثیر گذاشته است.

بانک‌ها استدلال کرده‌اند که محصولات پایدار کوین بازدهی می‌توانند سپرده‌ها را از موسسات مالی سنتی منحرف کنند. شرکت‌های رمزارز در برابر سقف‌های گسترده مقاومت کرده‌اند و پاداش‌ها را راهی مهم برای جذب و حفظ مشتریان می‌دانند. همین اختلاف پیش از این باعث تاخیر در مذاکرات ساختار بازار شده بود.

تون همچنین خاطرنشان کرد که در صورت درخواست رهبری، سناتورها می توانند اصلاحات متعددی را پیشنهاد کنند. در همین حال، لوایح دیگر برای مدت محدودی رقابت می کنند، از جمله قانون نجات آمریکا و تحریم های پیشنهادی علیه روسیه.

چارلز شواب در حمایت از قانون CLARITY به گروه‌های صنعت کریپتو پیوست، اما هشدار جیمز نشان می‌دهد که قدرت اجرایی همچنان مانعی بر سر راه توافق دو حزبی است. راه اندازی فرآیند کف بدون توافق بر سر مقامات ایالتی، قوانین اخلاقی و جوایز استیبل کوین می تواند اختلافات سنا را قبل از تصویب نهایی قبل از تعویق، افشا کند.