CFTC به دنبال تصمیم فوری در مورد ممنوعیت پیش بینی بازار مینه سوتا است

کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده از دادگاه فدرال خواست تا قبل از اجرای ممنوعیت بازار پیش بینی ایالت در اول اوت، تصمیم خود را علیه مینه سوتا تسریع کند.

CFTC با نزدیک شدن به مهلت 1 آگوست، دادگاه را تحت فشار قرار می دهد

بر اساس آخرین پرونده خود در دادگاه، CFTC درخواست رسیدگی سریع به درخواست دستور مقدماتی را داشت. رگولاتور گفت که قبل از اجرایی شدن قانون جدید مینه سوتا در این هفته باید تصمیم گیری شود.

فرماندار مینه سوتا، تیم والز، این مصوبه را در ماه می امضا کرد. ایجاد، راه اندازی، تسهیل یا تبلیغ یک بازار پیش بینی در ایالت یک جرم کیفری است.

CFTC در 19 مه شکایتی علیه مینه سوتا تنظیم کرد و استدلال کرد که قوانین ایالتی با چارچوب فدرال مشتقات ایجاد شده تحت قانون بورس کالا تداخل دارد. این آژانس از دادگاه خواست تا زمانی که اختلاف حقوقی گسترده‌تر ادامه دارد، اجرای آن متوقف شود.

جلسه قبلاً برگزار شده است، اما قاضی در مورد درخواست معافیت حکمی صادر نکرده است. این کمیسیون گفت که اگر دادگاه تصمیمی اتخاذ نکند یا به طور موقت قانون را تا 28 ژوئیه متوقف نکند، این پیشنهاد را به طور سازنده رد خواهد کرد.

در این صورت، تنظیم کننده قصد دارد از دادگاه تجدیدنظر فدرال درخواست کمک موقت کند.

کالشی و پلی مارکت به درخواست اقامت موقت می پیوندند

Kalshi و Polymarket شکایت های جداگانه ای را برای جلوگیری از اجرای ممنوعیت مینه سوتا تنظیم کردند. هر دو پلتفرم به درخواست برای یک دوره اداری موقت ملحق شدند در حالی که دادگاه درخواست‌های اقدامات موقت را ارزیابی کرد.

این شرکت ها همچنین اعلام کردند که در صورت عدم اقدام دادگاه در مهلت تعیین شده، ادعای آنها را رد سازنده می دانند. سپس آنها می توانند در سطح تجدیدنظر با CFTC تسکین دهند.

این اختلاف بر این موضوع متمرکز است که آیا قراردادهای رویداد ارائه شده از طریق صرافی های تحت نظارت فدرال صرفاً تحت صلاحیت CFTC قرار می گیرند یا اینکه ممکن است توسط قوانین قمار ایالتی نیز محدود شوند.

مینه سوتا بازارهای پیش بینی را نوعی قمار می داند که می تواند ساکنان را در معرض اعتیاد و آسیب مالی قرار دهد. مایکل سلیگ، رئیس CFTC، موضع مخالفی گرفت و استدلال کرد که قانون مینه‌سوتا اپراتورها و شرکت‌کنندگان تحت نظارت فدرال را به مجرم تبدیل می‌کند.

برای کاربران ایالات متحده، این تصمیم ممکن است تعیین کند که آیا دسترسی به بازارهای پیش‌بینی بستگی به وضعیت اقامت آنها دارد یا خیر. حکمی به نفع مینه‌سوتا همچنین می‌تواند سایر ایالت‌ها را تشویق کند تا ممنوعیت‌های مستقیم صادر کنند یا قوانین قمار را علیه پلتفرم‌های کنوانسیون اعمال کنند.

CFTC نظارت بر برنامه های منشور رویداد را تشدید می کند

دعوای دادگاه به این معنا نیست که CFTC از بازارهای پیش‌بینی نامحدود پشتیبانی می‌کند. آژانس همچنین بررسی دقیق خود را در مورد نحوه اجرای قراردادهای رویداد جدید توسط صرافی های ثبت شده افزایش داده است.

همانطور که crypto.news قبلاً گزارش داده بود، CFTC دومین هشدار سال خود را در 24 ژوئیه در مورد برنامه های کاربردی خودگواهی به سبک قالب صادر کرد. وزارت نظارت بر بازار به صرافی ها دستور داد تا شرایط خاص قرارداد، روش های پرداخت، منابع داده و تجزیه و تحلیل انطباق را ارائه دهند.

بازارهای قراردادی تعیین شده ممکن است به استفاده از خود گواهی برای فهرست کردن قراردادهای واجد شرایط بدون انتظار تأیید قبلی از کمیسیون ادامه دهند. اما تنظیم کننده گفت که یک برنامه کاربردی نمی تواند تغییرات قراردادهای پایان باز را پوشش دهد، مگر اینکه شامل جزئیات کافی برای هر محصول باشد.

این توصیه نشان می دهد که اختلاف ایالت فدرال به جای اینکه آیا بازارهای پیش بینی باید بدون نظارت عمل کنند، در مورد مرجع نظارتی است. CFTC استدلال می کند که پلتفرم های ثبت شده در فدرال باید با قانون بورس کالا و قوانین آژانس، از جمله الزامات افشای سطح محصول، مطابقت داشته باشند.

چارچوب بازار پیش بینی فدرال پشتیبانی می شود

پرونده مینه سوتا در حالی مطرح می شود که CFTC قوانین گسترده تری را برای قراردادهای رویداد در نظر می گیرد. پیشنهاد او به بررسی قراردادهای مرتبط با بازی، جنگ، تروریسم، ترور و رفتاری که قوانین فدرال یا ایالتی را نقض می کند، هدایت می کند.

دوره نظرات عمومی در 27 ژوئیه به پایان رسید. مرکز سیاست Hyperliquid و Multicoin Capital یک پرونده مشترک با پشتیبانی از استانداردهای مکتوب فدرال ارائه کردند.

این گروه ها استدلال کردند که قراردادهای مبادله ای با شرط بندی سنتی متفاوت است، زیرا شرکت کنندگان به جای معامله با یک شرکت شرط بندی، با یکدیگر معامله می کنند.

“شرط با یک شرط‌بندی شرط‌بندی علیه خانه است: خانه شانس را تعیین می‌کند و زمانی که شما می‌بازید برنده می‌شود. قرارداد مبادله‌شده معامله بین دو شرکت‌کننده مشتاق به قیمت بازار است، و کار محل برگزاری این است که با آن معامله در ازای کارمزد مطابقت کند، هر کدام که برنده شود.”

مرکز سیاست Hyperliquid و Multicoin گفتند که اجبار پلتفرم‌های ثبت‌شده برای رعایت رژیم‌های قمار 50 ایالت مجزا، ساختار بازار فدرال را متلاشی می‌کند. مینه‌سوتا استدلال می‌کند که ایالت‌ها صلاحیت حفاظت از ساکنان را در برابر آنچه به‌عنوان قمار بدون مجوز می‌دانند، دارند.

سوال مبرم اکنون در دادگاه فدرال مطرح است. دستور یا اقامت موقت صادر شده قبل از 1 اوت، دسترسی موجود را تا زمانی که پرونده در حال بررسی است حفظ می کند. اما هیچ اقدامی نمی تواند CFTC، Kalshi و Polymarket را مستقیماً به دادگاه استیناف ارسال کند.