CFTC پیشنهاد برای محافظت از بازارهای پیش‌بینی ویسکانسین را از دست داد

یک قاضی فدرال درخواست CFTC برای جلوگیری از اجرای قوانین قمار ایالتی ویسکانسین در برابر پلتفرم‌های بازار پیش‌بینی تحت نظارت فدرال را رد کرد.

دادگاه ویسکانسین دستور CFTC را رد کرد

قاضی ویلیام گریسباخ از دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شرقی ویسکانسین، تلاش کمیسیون معاملات آتی کالا برای جلوگیری از اعمال قوانین قمار در ویسکانسین برای اپراتورهای بازار پیش بینی را رد کرد.

پس از شکایت ویسکانسین از Kalshi، Polymarket، Crypto.com، Robinhood و Coinbase، CFTC در ماه آوریل شکایت فدرال را ارائه کرد. ویسکانسین ادعا می کند که قراردادهای رویدادهای ورزشی ارائه شده از طریق این پلتفرم ها به شرط بندی ورزشی بدون مجوز است.

گریسباخ دریافت که CFTC نشان نداده است که می تواند به طور قابل توجهی موفق شود، با آسیب جبران ناپذیری مواجه شود یا از تعادل سهام مورد نیاز برای معافیت دستوری سود ببرد.

دادگاه همچنین درخواست های Kalshi و Crypto.com را برای مداخله در اختلاف فدرال و جستجوی راه حل اولیه رد کرد.

CFTC استدلال کرد که قراردادهای رویدادهای ورزشی به عنوان مبادلات تحت قانون بورس کالا واجد شرایط هستند و بنابراین تابع اختیارات انحصاری فدرال هستند. اما گریسباخ به این نتیجه رسید که آژانس نشان نداده است که قراردادهای ورزشی با تعریف قانون مبادله کالا مطابقت دارد.

با توجه به استدلال دادگاه، این یافته به تنهایی برای رد دستور کافی بود.

قوانین قمار ایالتی ممکن است قراردادهای ورزشی را پوشش دهد

گریسباخ همچنین استدلال CFTC را رد کرد که قانون بورس کالا از اعمال مقررات قمار ویسکانسین برای پلتفرم های تحت نظارت CFTC جلوگیری می کند.

قاضی نوشت: “مقررات قمار ویسکانسین با مقررات فدرال کالا در تضاد نیست و از آنها جلوگیری نمی شود.”

این حکم استدلال می کند که ثبت نام فدرال به طور خودکار از یک پلت فرم در برابر اجرای قمار ایالتی محافظت نمی کند، زمانی که قراردادهای آن با نتایج ورزشی مرتبط باشد.

جاش کال، دادستان کل ویسکانسین، این قراردادها را به عنوان شرط بندی ورزشی که به عنوان محصولات مالی ارائه می شود، توصیف کرد.

کائول در ماه آوریل، زمانی که ایالت اعلام کرد شکایت خواهد کرد، گفت: «پوشش نازک رفتار غیرقانونی آن را قانونی نمی‌کند». «این ادعا که این شرکت‌ها شرط‌بندی ورزشی را در ویسکانسین تسهیل می‌کنند باید بسته شود.»

دانیل والاک، تحلیلگر حقوقی، گفت که این پنج پرونده ایالتی احتمالاً به دادگاه های ویسکانسین بازخواهند گشت زیرا قوانین فدرال به طور کامل از قوانین ایالتی جلوگیری نمی کند. سپس قضات ایالتی قادر خواهند بود احکامی را در نظر بگیرند که پلتفرم‌ها را از ارائه قراردادهای ورزشی در ویسکانسین مسدود می‌کند.

CFTC با فشار 44 ایالت مواجه است

این تصمیم چالش گسترده‌تری را به تلاش CFTC برای ایجاد کنترل ملی بر بازارهای پیش‌بینی اضافه می‌کند.

دادستان های کل از 44 ایالت از رگولاتور خواسته اند تا تغییرات پیشنهادی در قانون 40.11 را پس بگیرد و بازنویسی کند. نامه آنها استدلال می کند که این چارچوب از اختیارات CFTC بر اساس قانون بورس کالا فراتر رفته و با نظارت بر قمار که به طور سنتی توسط ایالت ها انجام می شود تداخل دارد.

اندی ویلسون، دادستان کل اوهایو، رهبری ائتلافی را برعهده داشت که پس از بسته شدن دوره نظرات عمومی، اعتراضاتی را ارائه کرد. ایالت ها استدلال کردند که کنگره صراحتاً به CFTC اجازه اعمال کنترل بر بازارهای شرط بندی ورزشی را نداد.

بر اساس فایلی که توسط Crypto.news پوشش داده شده است، او در این نامه گفت: “ایالت ها مدت هاست قمار، از جمله شرط بندی ورزشی را تنظیم کرده اند. دولت فدرال این کار را نکرده است.”

این اختلاف برای کاربران ایالات متحده مهم است زیرا دسترسی به پلتفرم به طور فزاینده ای به محل زندگی آنها بستگی دارد. در صورت اعمال قوانین ایالتی و همچنین قوانین کالاهای فدرال، Kalshi، Polymarket و اپراتورهای مشابه ممکن است با الزامات یا محدودیت‌های مختلف مجوز در سراسر کشور مواجه شوند.

تصمیمات متناقض بازارهای پیش بینی را نامطمئن می کند

تصمیم ویسکانسین با تصمیمی که اوایل این هفته در مینه سوتا صادر شد، در تضاد است.

کاترین منندز، قاضی منطقه ای ایالات متحده، به طور موقت ممنوعیت بازار پیش بینی جدید مینه سوتا را پس از اینکه متوجه شد CFTC، Kalshi و Polymarket احتمالاً در چالش فدرال پیشگیرانه موفق خواهند شد، مسدود کرد. به گزارش آسوشیتدپرس، این حکم به پلتفرم‌ها اجازه می‌دهد تا زمانی که شکایت ادامه دارد در مینه‌سوتا به فعالیت خود ادامه دهند.

نتایج متفاوت این صنعت را بدون استاندارد ملی ثابت می‌گذارد. در حالی که دادگاه‌های ویسکانسین و نیویورک از قدرت ایالتی حمایت کرده‌اند، تصمیم مینه‌سوتا از استدلال CFTC حمایت می‌کند که برخی از قراردادهای رویدادها تحت نظارت ویژه فدرال هستند.

سخنگوی CFTC گفت آژانس از تصمیم ویسکانسین ناامید شده است و درخواست تجدید نظر خواهد کرد. مرحله بعدی می‌تواند تعیین کند که آیا دعاوی ویسکانسین در دادگاه ایالتی ادامه دارد یا خیر و آیا پلتفرم‌های متاثر از ارائه قراردادهای ورزشی در آنجا متوقف می‌شوند.