مدیر عامل BlockFills استعفا داد زیرا ضرر ۷۵ میلیون دلاری باعث مذاکرات فروش و توقف برداشت شد.

نیکلاس هامر، یکی از بنیانگذاران و مدیرعامل BlockFills از سمت رهبری خود کناره گیری کرد و وب سایت این شرکت اکنون جوزف پری را به عنوان مدیر عامل موقت فهرست کرده است.
خلاصه
- نیکلاس هامر، بنیانگذار و مدیرعامل BlockFills استعفا داد و جوزف پری به عنوان مدیر عامل موقت منصوب شد.
- این شرکت در اوایل این ماه پس از زیان 75 میلیون دلاری اعتباری، سپرده گذاری و برداشت را متوقف کرد.
- BlockFills در حال حاضر در حال بررسی یک فروش بالقوه یا مشارکت استراتژیک است زیرا فشار نقدینگی را در بازار خرس ارز دیجیتال مدیریت میکند.
تغییر رهبری در BlockFills زیرا شرکت به دنبال خریدار به دنبال استرس بازار است
این تغییر رهبری زمانی اتفاق میافتد که شرکت وامدهی و نقدینگی کریپتو مستقر در شیکاگو با استرس مالی قابلتوجه، انجماد عملیاتی و عدم اطمینان استراتژیک دست و پنجه نرم میکند.
در 11 فوریه 2026، BlockFills به طور موقت سپرده گذاری و برداشت مشتری را به حالت تعلیق درآورد، تصمیمی که به شرایط چالش برانگیز بازار و فشار نقدینگی نسبت داده می شود. ادامه تعلیق و فقدان یک جدول زمانی مشخص برای از سرگیری، نگرانیهایی را در میان نزدیک به 2000 مشتری نهادی، از جمله صندوقهای تامینی، مدیران دارایی و شرکتهای معدنی ایجاد کرده است.
طبق گزارشهای رسانهها، پس از کاهش شدید ارزش وامهای دارای پشتوانه وثیقه در طول کاهش اخیر قیمت داراییهای دیجیتال، این شرکت همچنین حدود 75 میلیون دلار در رابطه با کسب و کار وامدهی رمزنگاری خود ضرر کرده است.
به برخی از مشتریان توصیه شده است که قبل از اجرای بلوک کامل دارایی های خود را به طور خصوصی برداشت کنند. این حرکتی است که ناظران صنعت آن را نشاندهنده استرس نقدینگی عمیقتر میدانند.
طبق گزارشها، مدیریت و سرمایهگذاران BlockFills فعالانه به دنبال خریدار یا شریک استراتژیک برای تثبیت عملیات هستند و جوزف پری برای رهبری این تلاشها وارد عمل شده است. این شرکت که در سال 2025 به حجم معاملات بیش از 60 میلیارد دلار دست یافت، توسط حامیانی مانند Susquehanna Private Equity، CME Ventures، Simplex، C6E و Nexo پشتیبانی می شود.
در محیطی که بازار نزولی پایدار، محدودیتهای سرمایه و ریسکگریزی در بازارهای کریپتو رواج دارد، سرنوشت این شرکت نامشخص است. انجماد طولانی مدت نقدینگی می تواند اعتماد را تضعیف کند و مانع مشارکت نهادی شود. این منعکس کننده الگوهایی است که در بحران های قبلی ارزهای دیجیتال دیده می شد، جایی که وام دهندگان با چالش های پرداخت بدهی جدی مواجه بودند.



