ARK a16z را به چالش می کشد که آیا TradFi واقعاً به DeFi نیاز دارد یا خیر
ARK Invest با دیدگاه ارز دیجیتال a16z مبنی بر اینکه موسسات مالی سنتی عمدتاً به جای تامین مالی غیرمتمرکز، سیستم های بلاک چین کنترل شده را اتخاذ می کنند، مخالف بود.
خلاصه
- ARK استدلال میکند که بلاکچینهای عمومی با پذیرش نهادی به عنوان داراییهای توکنشده به طور فزایندهای با DeFi مرتبط میشوند.
- A16z انتظار دارد که بانکها اصول بلاک چین را بپذیرند و در عین حال انطباق، حاکمیت و کنترل عملیاتی را متمرکز نگه دارند.
- Standard Chartered پیشبینی میکند که پروتکلهای DeFi بالغ میتوانند بسیاری از فعالیتهای دارایی توکنسازی شده در آینده را جذب کنند.
مدیر تحقیقات ARK لورنزو والنته این ادعا را مطرح کرد “او در پاسخ خود به X گفت: «بسیار نزولی و ساده انگارانه است.» او استدلال کرد که بلاک چینهای عمومی نسبت به پروژههای بلاک چین خصوصی پیشین جذابیت بیشتری به دست میآورند و تأمین مالی نهادی به طور فزایندهای به زیرساختهای ایجاد شده توسط شرکتهای کریپتو بومی بستگی دارد.
A16z می بیند که موسسات کنترل را بر دسترسی باز ترجیح می دهند
این جنجال پس از آن شروع شد که a16z Crypto مقاله ای با عنوان “TradFi DeFi نمی خواهد. Blockchain می خواهد” منتشر کرد. این شرکت استدلال میکند که بانکها و مدیران داراییها زمانی که هزینهها را کاهش میدهند، پرداختها را بهبود میبخشند یا توزیع را گسترش میدهند، از ویژگیهای بلاک چین استفاده میکنند.
بر اساس این مدل، موسسات می توانند از توکنیزاسیون، پول قابل برنامه ریزی و تسویه حساب اتمی استفاده کنند و در عین حال دسترسی آزاد و مشارکت مستعار را محدود کنند. A16z سیستم حاصل را به شرح زیر توصیف کرد: “زیرساخت های مالی قابل برنامه ریزی” این بر اساس الزامات نظارتی، ریسک و حاکمیتی به جای مدل DeFi کاملاً بدون مجوز امروزی ساخته شده است.
این شرکت ادعا نکرد که شبکه های باز ناپدید می شوند. تز او میگوید که سیستمهای بلاک چین سازمانی و DeFi مخصوص رمزارزها میتوانند به موازات هم تکامل یابند، و شبکههای باز میتوانند به ایجاد فناوری ادامه دهند که شرکتهای تنظیمشده سپس آن را اتخاذ کنند.
ARK استدلال می کند که شبکه های عمومی قبلاً ارزش خود را ثابت کرده اند
استدلال متقابل والنته بر موضوع پذیرش در حال حاضر در بلاک چین های عمومی متمرکز است. صندوق های توکن شده، استیبل کوین ها و سایر دارایی های مالی به طور فزاینده ای در شبکه هایی مانند اتریوم به جای سیستم های خصوصی ایزوله کار می کنند.
همانطور که قبلا گزارش شده بود، دارایی های توکن شده در دنیای واقعی تا آوریل 2026 از 29 میلیارد دلار فراتر رفته بود. محصولات توکن سازی شده خزانه داری ایالات متحده به تنهایی به نزدیک به 13.4 میلیارد دلار رسیده است، در حالی که بیش از 40 موسسه مالی بزرگ محصولاتی را با استفاده از زیرساخت بلاک چین عمومی راه اندازی یا توسعه داده اند.
اگرچه پروژه های شرکتی کاملاً مزاحم نیستند، این رشد برخی از ادعاهای ARK را پشتیبانی می کند. محصولات می توانند از شبکه های عمومی استفاده کنند و در عین حال محدودیت هایی برای سرمایه گذاران، کیف پول، ذخیره سازی و نقل و انتقالات ایجاد کنند. این به شرکت ها اجازه می دهد تا از زیرساخت های بلاک چین مشترک بدون استفاده از هر ویژگی مرتبط با DeFi باز استفاده کنند.
پروتکل های DeFi ارتباطات سازمانی را به دست می آورند
فعالیتهای نهادی اخیر همچنین نشان میدهد که خط تقسیم بین DeFi و امور مالی سنتی کمتر مشخص میشود. استاندارد چارترد تخمین می زند که 4 تریلیون دلار در استیبل کوین ها و دارایی های توکن شده می تواند تا پایان سال 2028 به صورت زنجیره ای جابجا شود، با پروتکل های DeFi ایجاد شده که بیشتر این فعالیت ها را مدیریت می کند.
همانطور که توسط Crypto.news گزارش شده است، این بانک Aave، Compound و Morpho را به عنوان ذینفعان بالقوه شناسایی کرده است زیرا موسسات دارایی های بیشتری را به شبکه های بلاک چین منتقل می کنند. صندوق BUIDL BlackRock همچنین با عمل به عنوان وثیقه و اتصال به بازارهای زنجیره ای، استفاده از DeFi را به دست آورده است.
سایر اکوسیستم های بلاک چین کنترل های مستقیمی را به زیرساخت های غیرمتمرکز اضافه می کنند. با این حال، توسعهدهندگان XRP Ledger در حال کار بر روی ویژگیهای تجاری و وامدهی مجاز هستند که برای مؤسسات تنظیمشده طراحی شده و در عین حال تسویه زنجیرهای را حفظ میکنند.
شبکه های مجاز همچنان یک مدل رقیب هستند
امور مالی سنتی همچنین سرمایه را در سیستم هایی که به طور خاص حول حفظ حریم خصوصی و کنترل شرکت طراحی شده اند قرار می دهد. Canton Network با ارائه دسترسی مجاز و ابزارهای راه حل متمرکز بر حریم خصوصی توجه بانک ها و شرکت های زیرساخت بازار را به خود جلب کرد.
تحلیل قبلی crypto.news رقابت فزاینده بین مدل متمرکز کانتون و زیرساخت باز اتریوم را بررسی کرد. این دو رویکرد نشان میدهند که شرکتهای مالی به جای پیروی از یک مدل باز واحد، سیستمهای کنترلشده و ریلهای بلاک چین عمومی را آزمایش میکنند.
بنابراین، اختلاف بین ARK و a16z بر روی زیرساختی که این فعالیت را انجام خواهد داد، تمرکز میکند نه اینکه آیا مالی سنتی از بلاک چین استفاده میکند. A16z انتظار دارد موسسات فناوری بلاک چین را حول کنترلهای موجود تغییر شکل دهند. ARK استدلال می کند که شبکه های عمومی و پروتکل های DeFi در حال حاضر نقدینگی و زیرساخت هایی را ایجاد کرده اند که شرکت های مالی به طور فزاینده ای برای جلوگیری از آن مشکل خواهند بود.
مطالب مرتبط
اخبار ارزهای دیجیتال LMAX با سرعت بخشیدن به مذاکرات فروش، به دنبال عرضه اولیه سهام نزدک به ارزش 5 میلیارد دلار است
🗓 ۴ مرداد ۱۴۰۵⏱ ۱ دقیقه
اخبار ارزهای دیجیتال با افزایش 38 درصدی استفاده از انرژی استخراج بیت کوین، انرژی آبی از گاز پیشی گرفت.
🗓 ۴ مرداد ۱۴۰۵⏱ ۱ دقیقه