این مطالعه 80 ٪ از کاربران رمزنگاری را در 90 روز زنجیرهای بلوک می گذارد

شبکه های blockchain ، کاربران معمولی خونریزی می کنند ، چهار از پنج حساب ورودی پایین در سه ماه فعال نیستند.

یک مطالعه جدید یک حقیقت سخت در مورد اکوسیستم های blockchain را نشان می دهد: بیشتر کاربران به سرعت علاقه خود را از دست می دهند. داده های Flipside ، که رفتار کاربر را در Solana ، Ethereum ، Hema و Avalanche تجزیه و تحلیل می کند ، نشان می دهد که حفظ کاربر بسیار کم است. اکثر کاربران طی چند ماه ناپدید می شوند مگر اینکه از ابتدا بسیار فعال باشند.

Flipsyide به سختی به نظر می رسید که چگونه کیف پول به مرور زمان رفتار می کند. آنها کاربران را به سه دسته تقسیم کردند: با ارزش کم (0-3 امتیاز) ، ارزش متوسط ​​(4-7) و ارزش بالا (8+) بسته به میزان فعالیت آنها قبلاً. بعداً ، هر ماه آنها هر ماه نیم سال را بررسی می کردند و تماشا می کردند که چند نفر هنوز فعال بودند.

صخره نگه داشتن

داده ها یک مدل واضح را نشان می دهد: ماه اول بی رحمانه است. کیف های کاربران با ارزش کم بدون یا هیچ فعالیتی ندارند یا هرگز سقوط نکرده اند. براساس این گزارش ، کمترین گرفتگی را نشان می دهد که پس از 6 ماه زیر 5 ٪ سقوط می کند. “

کاربران با ارزش متوسط-نرمال ، اما نه دستمزدهای خوب کاربران قدرت ، اما هنوز هم قبل از تثبیت ، به شدت سقوط می کنند ، کاربران با ارزش بالا به آرامی سقوط می کنند و تنها 5-8 ٪ از شماره های خود را در هر ماه از دست می دهند.

برخی از زنجیره های بلوک کاربران را بهتر از سایرین نگه می دارند. به عنوان مثال ، اتریوم و بهمن با نگه داشتن 35-38 ٪ فعال شش ماه بعد ، قدرتمندترین گرفتگی را برای آدرسهای با ارزش بالا دارند. سولانا علی رغم اندازه آن ، عقب مانده است ، اما جزئیات این شکاف نامشخص است. زنجیرهای جدید تمایل دارند که قائم در حال ترک باشد ، که نشان می دهد تعداد رشد زودرس ممکن است گمراه کننده باشد.

تله متریک

این گزارش به یک مشکل مشترک در رمزنگاری توجه می کند: زنجیرها شماره های کاربر زیادی را تعقیب می کنند ، اما بیشتر این “کاربران” رانندگی نمی کنند. بسیاری از افراد فقط عبور می کنند: شکارچیان ، دلالان یا چکمه های هوایی. داده ها ، فعالیت های باز ، واقعی و مداوم ، توسط بخش کوچکی از آدرس ها ایجاد می شود.

“اگر در برنامه های برگزاری بزرگنمایی کنیم ، می توانید آن را به وضوح مشاهده کنید: در زنجیره های بزرگ مورد بررسی ، فقط تعداد معدودی از آدرس ها به حجم فعالیت یا نقدینگی کمک می کنند.”

فلیپسیید

این یک معضل ایجاد می کند: blockchains بر روی تورم شمارش کاربر متمرکز است ، زیرا می خواهند به سرعت پذیرفته شوند. با این حال ، اگر بیشتر این کاربران ناپدید شوند ، رشد واقعی نیست. این گزارش استدلال می کند که حتی اگر پروتکل ها به معنای رشد رشد عنوان باشند ، از همان ابتدا بهتر از هدف قرار دادن کاربران با کیفیت بالا خواهد بود.

تحقیقات Flipside نشان می دهد که شبکه های blockchain روی کاربران کم ارزش تمرکز دارند. مشوق های اقدامات یک زمان می تواند معیارهای کوتاه مدت را افزایش دهد ، اما آنها نمی توانند مشارکت طولانی مدت ایجاد کنند.

“بلع یک قرص دشوار است ، اما پروتکل هایی که این واقعیت را در آغوش می گیرند بهتر از کسانی که در آدرس ها هزینه می کنند که مشوق های خود را اتخاذ نمی کنند ، عملکردی بهتر خواهد داشت.

فلیپسیید

این گزارش نشان می دهد که توسعه دهندگان blockchain می توانند در مورد طراحی توکنومیک و سیستم های پاداش که مشارکت طولانی مدت را ترویج می کنند ، بیشتر فکر کنند. مشوق های کوتاه مدت می توانند به هدایت فعالیت اولیه کمک کنند ، اما اغلب با گذشت زمان مشارکت قابل توجهی ندارند.

با توجه به داده ها ، ایجاد مکانیسم هایی که به مشارکت مداوم پاداش می دهند که می تواند به ایجاد یک پایگاه کاربر با ثبات تر و فعال تر کمک کند ، مؤثرتر به نظر می رسد. اولویت به تعامل مداوم به جای اقدامات یک زمان می تواند راهی بهتر برای رشد طولانی مدت ارائه دهد.