نماینده پارلمان می گوید این سیاست کووید است، نه ممنوعیت رمزنگاری چین، که شرکت ها را از هنگ کنگ دور می کند.
جانی نگ، قانونگذار هنگکنگ، گفت قوانین سختگیرانه سفر کووید، نه ممنوعیت رمزارزهای چین در سال 2021، شرکتها را تحت فشار قرار میدهد، زیرا هنگکنگ و سنگاپور اکنون بهعنوان هابهای رمزنگاری رودررو رقابت میکنند.
خلاصه
- دکتر جانی نگ کیت چانگ، عضو شورای قانونگذاری هنگ کنگ، در کنفرانس Consensus HK در 24 مارس استدلال کرد که دلیل اصلی ترک شهر توسط شرکتهای رمزنگاری، محدودیتهای سفر دوران کووید است، نه ممنوعیت رمزنگاری چین در سال 2021.
- اکنون هنگ کنگ و سنگاپور به عنوان برترین هاب ارزهای دیجیتال آسیا به عنوان «گردن و گردن» توصیف می شوند. هنگ کنگ تا سال 2026 پس از سال ها تغییر ساختار نظارتی، درهای خود را به طور کامل به روی تجارت خرده فروشی کریپتو باز کرده است.
- این اظهارات در حالی بیان میشود که صنعت کریپتو جهانی رتبهبندی هابهای منطقهای را مورد ارزیابی مجدد قرار میدهد، جذابیت دبی تحت فشار ریسکهای ژئوپلیتیکی قرار دارد و هر دو هنگ کنگ و سنگاپور به شدت به دنبال شرکتهای آواره هستند.
عضو شورای قانونگذاری هنگ کنگ، دکتر جانی نگ کیت چانگ (@Johnny_nkc) در 24 مارس به Consensus HK گفت که این سیاستهای سختگیرانه شهر در دوران کووید-19 بود، نه ممنوعیت پکن در سال 2021 برای تجارت و استخراج ارزهای دیجیتال، که شرکتها را از هنگ کنگ بیرون راند، و برخلاف تصور عمومی که سالها در این صنعت وجود داشت.
در یک مصاحبه ویدیویی که توسط @_dsencil برای Bitcoin.com News در Consensus HK میزبانی شد، نگ استدلال کرد که مقصر واقعی رژیم طولانی مدت صفر کووید هنگ کنگ است که قرنطینه اجباری 14 روزه هتل ها را برای مسافران بین المللی، ممنوعیت پرواز از کشورهای بزرگ غربی از جمله ایالات متحده و بریتانیا، و به طور موثر از تجارت جهانی بین 20 و شهر قطع کرد.20
هزینه انسانی صفر کووید
داده ها از استدلال پشتیبانی می کنند. بر اساس نظرسنجی 2022 اتاق بازرگانی آمریکا هنگ کنگ، بیش از 50 درصد از پاسخ دهندگان به دلیل محدودیتهای مسافرتی مرتبط با کووید و الزامات قرنطینه به فکر ترک هنگ کنگ هستند. مدیران تجاری این محدودیت ها را، نه خطرات سیاسی یا نظارتی، به عنوان عامل اصلی غیررقابتی هنگ کنگ ذکر کردند. نامهای برتر JPMorgan، Citigroup، Bank of America و Mandarin Oriental را ترک کردهاند، در حالی که شرکتهایی از جمله VF Corporation فعالیتهای خود را کاملاً به جای دیگری منتقل کردهاند.
مخصوصاً برای شرکتهای رمزنگاری، ناتوانی بنیانگذاران، مدیران اجرایی و توسعهدهندگان برای ورود و خروج آزادانه از شهری که خود را به یک اتصال دهنده جهانی میبالد، ویرانگرتر از هر دستورالعمل نظارتی از سوی پکن بود. شرکتهایی از جمله FTX که مقر آن در هنگکنگ بود و قبل از سقوط نوامبر ۲۰۲۲ به باهاما رفتند، در طول اوج محدودیتها، خروج خود را انجام دادند، نه به عنوان پاسخ مستقیم به ممنوعیت چین.
هنگ کنگ در مقابل سنگاپور: یک رقابت جدید
Ng همچنین به چیزی اشاره کرد که او آن را یک پویایی رقابتی واقعی در حال ظهور بین هنگ کنگ و سنگاپور برای عنوان حوزه قضایی پیشرو ارزهای دیجیتال در آسیا نامید. تا سال 2026، هنگ کنگ به طور کامل تجارت خرده فروشی کریپتو را باز کرده، ده پلتفرم تجارت دارایی مجازی را از طریق کمیسیون اوراق بهادار و آتی مجوز داده است، و یک کمیته قانونی فرعی در Web3 به ریاست Ng ایجاد کرده است.
در همین حال، سنگاپور به جذب سرمایه نهادی از طریق ابتکارات مالی توکنیزه شده توسط مرجع پولی سنگاپور ادامه داده است، در حالی که کمیته بازل اجرای قوانین بانکداری رمزنگاری را به سال 2027 به تعویق انداخت و به بانک ها زمان بیشتری برای انطباق داد. تحلیلگران، که پیش از این شاهد پیشرفت سنگاپور در پی سرکوب مقرراتی آن بر شرکتهای بدون مجوز بودند، اکنون میگویند که این دو شهر در برابری واقعی عمل میکنند، هر کدام نقاط قوت متفاوتی دارند و هر دو شرکتها را از دبی دور میکنند، زیرا ریسک ژئوپلیتیک در خلیج فارس افزایش مییابد.
یک نماینده مجلس در حال بازسازی روایت
مداخله Ng در Consensus HK به خودی خود قابل توجه است. CoinDesk در سال 2024 او را به عنوان یکی از 50 فرد تأثیرگذار در رمزارزها معرفی کرد، و او از سال 2021 یکی از پر سر و صداترین مدافعان دولت برای پذیرش Web3 در هنگ کنگ بوده است. جذاب در وهله اول پس از برداشته شدن محدودیت های همه گیر دست نخورده باقی می ماند.

