چه چیزی مانع از بین بردن پرداخت رمزنگاری می شود؟ گزارش onchain UX وضعیت 2025 نکاتی را ارائه می دهد

حتی وقتی Stablecoins Rising و Fintech Giants پرش می کند ، پرداخت های رمزنگاری همچنان یک استفاده ثانویه است. گزارش 2025 ایالت Onchain UX نشان می دهد که این برنامه کمکی مانع از تبدیل شدن به جریان اصلی آن می شود.

چگونه کاربران واقعاً از رمزنگاری استفاده می کنند؟

از آنجا که رمزنگاری بیشتر به استفاده روزانه می رسد ، تجربه تعامل با وسایل نقلیه روی زنجیره به همان اندازه خود وسایل نقلیه مهم می شود.

گزارش UX از استان 2025 ، که توسط Reown با پشتیبانی Nansen AI منتشر شده است ، منظره مفصلی از کیف پول ها ، برنامه ها و خدمات خدمات زنجیره ای و نحوه ظاهر این تجربه امروز ارائه می دهد.

این گزارش از داده های به دست آمده از 1،038 رمزنگاری فعال در ایالات متحده و انگلیس بهره می برد و در این نظرسنجی بین 19 تا 26 فوریه شرکت می کند. بیش از نیمی از شرکت کنندگان (51 ٪) از ایالات متحده و بقیه انگلیس آمده اند

اکثریت سبک وزن مردانه (59 ٪) بودند و بیشتر شرکت کنندگان به 18 تا 34 گروه سنی سقوط کردند و نسبت به براکت های جوان به یک نمایندگی کوچکتر اما مداوم تبدیل شدند. با توجه به تنها 17 ٪ مبتدی جدید ، 43 ٪ بیش از دو سال تجربه رمزنگاری فعال داشتند.

شرکت کنندگان همچنین روشهای استفاده از رمزنگاری را با رایج ترین دسته بندی هایی که از رمزنگاری برای بازرگانان (56 ٪) ، کاربران DEFI (45 ٪) و پرداخت های دنیای واقعی یا معاملات (47 ٪) استفاده می کنند ، شناسایی کردند.

علاوه بر داده های پرسشنامه ، گزارش از Reown و CalletConnect شامل استفاده از زیرساخت ها و تجزیه و تحلیل معاملات سطح کیف پول از نانسن است.

بیایید این یافته ها را در عمق ، چگونگی کاربران امروز ، آنچه به آنها نیاز دارند ، بررسی کنیم و چگونه توسعه دهندگان ، سیستم عامل ها و ارائه دهندگان زیرساخت می توانند از تنوع شرکت کنندگان در زنجیره ای بهتر پشتیبانی کنند.

استفاده از بسیاری از کیف پول ها یک هنجار جدید است

برای بیشتر کاربران ، کیف پول اولین نقطه تماس با دنیای زنجیر شده است. نحوه ذخیره دارایی ها ، برنامه های دسترسی ، امضاء معاملات و مدیریت هویت.

گزارش 2025 نشان می دهد که تصویب کیف پول به طور پیوسته بین مناطق افزایش یافته است. در حالی که اروپا سال گذشته بالاترین نرخ جدید ایجاد کیف پول را ثبت کرد ، آسیا منجر به اتصال کیف پول واقعی شده است.

در مقابل ، فعالیت در آمریکای شمالی و جنوبی به دلیل عدم اطمینان نظارتی در کشورهایی مانند ایالات متحده آمریکا تا حد زیادی کم بود.

استفاده از کیف پول های متعدد افزایش یافته است. امروز 62 ٪ از شرکت کنندگان به دو یا چند کیف پول اعتماد دارند. شایع ترین دلایل دسترسی به زنجیره های مختلف (48 ٪) و نگرانی های امنیتی (44 ٪) است که از سال گذشته در حال افزایش است.

در بین کاربرانی که بیش از دو سال تجربه رمزنگاری دارند ، بیش از نیمی از آنها گزارش دادند که از کیف پول های مرتبط با مبادله مانند Binance و Coinbase استفاده می کنند.

کیف پول اعتماد به نفس ، Metamask و Phantom نیز بالا بردند ، که نشان می دهد کاربرانی که عمیق تر در معرض وسایل نقلیه موجود در زنجیره هستند ، تمایل دارند به مارک هایی که به خوبی می شناسند متصل شوند.

کیف پول های موبایل همچنان مورد علاقه ترین گزینه هستند و بیش از نیمی از کاربران آنها را به عنوان رابط های اصلی خود تعریف می کنند. با این حال ، این انتخاب نسبت به سال گذشته کاهش جزئی داشته است.

کیف پول های سخت افزاری ، که زمانی محدود به جذابیت بودند ، در بین کسانی که خود را با تجربه یا ایمنی تعریف می کنند ، کشش متوسطی به دست آورده است.

کیف پول های اجتماعی افزایش آگاهی و آزمایش بودند ، اما استفاده طولانی مدت کم است. نگرانی های اساسی شامل کنترل محدود ، عدم اعتماد به نفس در ایمنی و عملکرد با سایر DAPP ها یا زنجیرها است.

در همه انواع کیف پول ، کاربران به طور مداوم مجموعه ای از نیازهای مشابه را نشان داده اند. این موارد شامل هزینه های پردازش پایین تر ، پشتیبانی گسترده تر از سکه ها و زنجیرها ، طراحی ساده تر و محافظت بهتر در برابر کلاهبرداری است.

کاربران بیشتر احساس اطمینان می کنند که کیف پول یک سال پیش در مورد ایمنی است. با این وجود ، نگرانی در مورد شکار هویت و امضای نابینا همچنان به نمایش در می آید.

زنجیره ای دیگر همه را اجرا نمی کند

اخیراً ، بیشتر زنجیره های بلوک با هدف انجام همه کارها. امروز ، این تصویر تغییر کرده است. این گزارش با تمرکز روی زنجیره های مختلف به جای رقابت در همان استفاده ، بر تمایل فزاینده ای به تخصص تأکید می کند.

Ethereum (ETH) همچنان به عنوان لایه اصلی حل و فصل خدمت می کند. بزرگترین حجم معامله و پشتیبانی از طیف گسترده ای از برنامه های بین امور مالی غیر منتخب ، NFT و زیرساخت ها.

برعکس ، سولانا (سمت چپ) خود را به عنوان شبکه پیشرو برای فعالیت فرکانس بالا قرار داده است. این ماده به طور گسترده ای برای Mememekos ، راه اندازی سکه و تجارت سریع به دلیل سرعت و هزینه های پایین تجارت استفاده می شود.

داده های نانسن این تمایز را تقویت می کند. میانگین سنی کیف پول اتریوم 123 روز قدمت دارد ، در حالی که کیف پول SOLEA تنها 51 روز است. این شکاف گردش مالی سریعتر کاربر ، به ویژه در Solana ، که با آزمایش های کوتاه مدت و تجارت زیاد از طریق سیستم عامل هایی مانند Pump.Fun و Jupiter هدایت می شود ، توصیه می کند.

این پایگاه که دارای 2 شبکه است که توسط Coinbase پشتیبانی می شود ، به عنوان یک مرکز نوآوری ظاهر می شود. فعالیت اصلی کیف پول ترکیبی از برنامه های آزمایشی و برنامه های کمکی زنجیره ای را در بر می گیرد. در معیارهای زنجیره ای نیز می توان حرکت را مشاهده کرد و درآمد دستمزد بیش از 460 ٪ سالانه افزایش می یابد.

با این حال ، این رشد هنوز به استفاده معمول تبدیل نشده است. تنها 10 ٪ از پاسخ دهندگان زنجیره های لایه 2 را به عنوان پرکاربردترین سیستم عامل توصیف کردند و به تأثیر مداوم آشنایی و اثرات شبکه در شکل دادن به رفتار کاربر اشاره کردند.

زنجیره BNB (BNB) مدل متفاوتی را ارائه می دهد. این رویداد از نزدیک به اکوسیستم Binance متصل است ، بیشتر کاربران به خدمات با محوریت مبادله و تجارت کم ارتفاع متکی هستند.

داده های کیف پول نشان می دهد که کاربران زنجیره BNB در حال پردازش کوچکتر ، بیشتر و در تعامل هستند و با برنامه های حزبی کمتر سوم تعامل دارند. هنگام محدود کردن این انعطاف پذیری ، برای کاربرانی که سرعت و راندمان هزینه را با توجه به تنوع ارزیابی می کنند ، جذاب است.

یک موضوع به وضوح پدیدار می شود. بیشتر کاربران دیگر به یک زنجیره واحد وفادار نیستند. در عوض ، آنها شبکه ها را با استفاده از زنجیره های مختلف برای کارهای مختلف انتخاب می کنند. این تغییر همچنین اعتماد به نفس فزاینده آن در چندین کیف پول را توضیح می دهد.

در پاسخ به این سؤال که سازگاری متقاطع برای فعالیت های Web3 چقدر مهم است ، بیش از 80 ٪ کاربران آن را بسیار یا کمی مهم می دانند. فقط 5 ٪ گفتند که این مهم نیست.

استفاده در حال گسترش است ، اما موارد دلخواه هنوز باریک است

رفتار کاربر در زنجیره همچنان در حدود چندین اقدام اساسی متمرکز است. تجارت همچنان یک فعالیت غالب است حتی اگر ابراز علاقه طولانی مدت به مناطقی مانند پرداخت ، بازی و وسایل نقلیه اجتماعی غیر متمرکز باشد.

بیت کوین هنوز رایج ترین جتوند است و 64 ٪ از شرکت کنندگان در پرتفوی خود قرار دارند. Stablecoins شاهد پذیرش شدیدی بود ، مالکیت از 20 ٪ به 37 ٪ در سال گذشته افزایش یافت. Memecoins به ویژه در زنجیرهای جدیدی مانند Solana محبوبیت پیدا کرد.

اگرچه علاقه به شیوه های عملی افزایش یافته است ، داده های اولویت واقعی داستانی متفاوت را نشان می دهد. هنگامی که از کاربران خواسته شد زنجیره مورد علاقه خود را نامگذاری کنند ، فقط 12 ٪ پرداخت های انتخاب شده و تنها 3 ٪ از مدیریت خود را انتخاب کردند. تجارت و حدس و گمان همچنان بر مشارکت کاربر تسلط دارد.

استفاده از Defi ثابت است ، اما محدود به اولویت است. در حالی که 45 ٪ از شرکت کنندگان در سه ماه گذشته با شکست ارتباط برقرار کرده اند ، تنها 8 ٪ این کار را به عنوان بالاترین استفاده خوانده اند.

در بین بخش های کاربر فعال ترین در Decens Defi بود. جالب اینجاست که مبتدیان مقام دوم را در مشارکت کسب کردند و نشان می دهند که کاربران جدید در ابتدای سفرهای رمزنگاری خود وسایل شناسایی و کارآیی را کشف کرده اند.

NFT ها هم عملکرد و هم ادراک را توسعه دادند. تعداد روزافزون کاربران اکنون آنها را به عنوان مجموعه یا ابزاری برای مشارکت در دارایی های سوداگرانه و موارد دیگر می دانند. با این وجود ، تنها 19 ٪ از کلکسیونرهای NFT به نام بخش مورد علاقه NFT برای حضور در زنجیره ای نامیده می شوند.

حاکمیت همچنان منطقه پیشگیری کم است. تنها 6 ٪ از کاربران گزارش دادند که در سه ماه گذشته رای داده اند و تنها 3 ٪ نشان داده اند که ترجیح می دهند مدیریت کنند.

استفاده از سکه و سکو بین گروه های سنی متفاوت است. کاربران سالخورده به احتمال زیاد بیت کوین را نگه می دارند و املاک در بین شرکت کنندگان در سن 55 سال و بالاتر به 74 ٪ رسیده است. کاربران جوان ، به ویژه کاربران بین سن 18 تا 34 سال ، بیشتر به سولانا ، NFTS و وسایل نقلیه مرتبط با نقص جذب می شوند.

اعتماد به نفس افزایش یافت ، کلاهبرداری

امنیت همچنان یکی از مهمترین عواملی است که نحوه تعامل کاربران در زنجیره را شکل می دهد. اعتماد توسعه یافته ، 69 ٪ از کاربران می گویند هنگام استفاده از محصولات و خدمات رمزنگاری ، احساس امنیت می کنند. این نشان دهنده افزایش واضح از 50.5 ٪ در سال 2024 است.

در عین حال ، حملات شکار هویت افزایش یافت. سال گذشته ، 14.4 ٪ از کاربران گزارش دادند که تحت تأثیر قرار گرفته است. این تعداد در سال 2025 به 21 ٪ افزایش یافت.

افزایش وقایع گزارش شده نشان می دهد که با وجود بازیابی ابزارهای رمزنگاری ، تهدیدات امنیتی نیز به سرعت توسعه می یابد. بسیاری از کاربران بدون درک کامل خطرات مرتبط ، همچنان به تأیید معاملات می پردازند.

حتی اگر ویژگی های جدید برای شفاف تر کردن جزئیات فرآیند ارائه شود ، امضای کور همچنان گسترده است. رابط هایی مانند امضای خالص توجه را به خود جلب می کنند ، اما پذیرش محدود است.

بیشتر کاربران فکر می کنند که کیف پول و برنامه ها برای محافظت از آنها کافی نیستند. فقط 35 ٪ معتقدند که سیستم عامل های موجود امنیت کافی را ارائه می دهند. در مقابل ، 56 ٪ فکر می کنند که حمایت های قوی تر لازم است و 6 ٪ می گویند که محافظت نباید مسئولیت این سکو باشد.

این شکاف بین ایمنی درک شده و نتایج واقعی بر یک مسئله حل نشده تأکید دارد. ممکن است کاربران احساس امنیت بیشتری کنند ، اما داده ها هیچ گونه محافظت متناقضی در محافظت از دنیای واقعی نشان نمی دهند.

کیف پول های سخت افزاری توجه را به خود جلب کردند ، به خصوص که در بین کاربران با تجربه تر تجدید شد. با این حال ، آنها هنوز بخش کوچکی از استفاده کل کیف پول را نشان می دهند. کیف پول های اجتماعی و تلفن همراه همچنان محبوب تر هستند ، اما کاربران در معرض خطرات بالاتر از شکار هویت و قراردادهای هوشمندانه مخرب قرار دارند.

یک بخش نسل نیز وجود دارد. کاربران سالخورده تمایل به محتاط تر و انتخابی در وسایل نقلیه خود دارند. کاربران جوان حتی برای اتخاذ رابط های جدید ، حتی بیشتر ریسک پذیری نیز باز هستند.

رمزنگویی باید احساس بی دردسر کند

پرداخت ها همچنان یکی از مورد بحث در مورد استفاده در Crypto هستند ، اما رفتار واقعی همیشه منعکس کننده این شور و شوق نیست. 54 ٪ از کاربران می گویند که از رمزنگاری برای خرید یا ارسال وجوه استفاده می کنند ، در حالی که تنها 12 ٪ پرداخت هایی هستند که به عنوان فعالیت در زنجیره مورد علاقه خود ذکر شده اند.

Stablecoin سال گذشته تقریباً دو برابر شد و از 20 ٪ به 37 ٪ افزایش یافت. این رشد نشان می دهد که تقاضای فزاینده ای برای ابزارهای قابل اعتماد و نوسانات کم ، به ویژه برای نقل و انتقالات متقاطع و بین المللی وجود دارد.

مشاغل نیز درگیر هستند. شرکت هایی مانند Strepe ، PayPal و Paxos یک زیرساخت پرداخت رمزنگاری را برای خدمات ایجاد می کنند و دسترسی به معاملات موجود در زنجیره به تجارت سنتی را گسترش می دهند.

با وجود این حرکت ، موانع اساسی ادامه دارد. دستمزد بالا ، تجربه کاربر ضعیف و کیفیت برنامه متناقض همچنان به ایجاد اصطکاک ادامه می دهد. با هم مشکلات کار ، اغلب کاربران را ملزم به تعادل چندین کیف پول و جابجایی دستی بین شبکه ها می کند و حتی در بین کسانی که با سیستم های رمزنگاری راحت هستند ، ناامید می شوند.

زیرساخت ها در حال توسعه است ، اما از عدم وقوع آن دور است. بسیاری از برنامه ها هنوز ساکت هستند و تأمین مالی یک کیف پول جدید شامل چند مرحله است که اغلب می تواند سردرگمی یا هزینه های اضافی را به همراه آورد.

همچنین یک بخش جغرافیایی روشنی وجود دارد. پرداخت های رمزنگاری مزایای مشخصی را در ارزهای ناپایدار یا مناطقی با دسترسی محدود به بانکداری ارائه می دهند.

در این میان ، سیستم های پرداخت سنتی معمولاً در ایالات متحده و انگلیس ، جایی که بیشتر شرکت کنندگان در نظرسنجی مستقر هستند ، سریعتر و ارزان تر هستند. در نتیجه ، پرداخت های رمزنگاری به جای گزینه اصلی ، تمایل به انجام یک کار پشتیبان گیری دارند.

به طور کلی ، پیشرفت را می توان مشاهده کرد ، اما اصطکاک همچنان زیاد است. این باید فراتر از نوآوری برای مزایای زنجیره ای باشد که با تأمین مالی سنتی رقیب است. کاربران باید قوام ، سرعت و سادگی را که قبلاً انتظار می رود ارائه دهند.